Решение от 06.10.2015 по делу № 2-1968/2015 от 10.09.2015

Дело № 2- 1968/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 06 октября 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Доверие» Ручина А.М., действующего на основании доверенности от 27 апреля 2015 г., со сроком действия до 26 апреля 2016 г.,

с участием ответчиков Николаева О.Н., Сысуева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Николаеву О.Н., Сысуеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее используется сокращенное наименование – КПК «Доверие») обратился в суд с иском Николаеву О.Н., Сысуеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что .._.._.. между КПК «Доверие» и Николаевым О.Н. заключен договор займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен заем в сумме <данные изъяты> на срок до .._.._.. с оплатой процентов в размере 32 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа КПК «Доверие» заключил с Сысуевым А.В. договор поручительства к договору займа № от .._.._.. КПК «Доверие» выдал сумму займа заемщику, согласно расходному кассовому ордеру. Николаев О.Н. не производит возврат суммы займа и выплату процентов в порядке и сроки, определенные договором займа. В соответствии с условиями договора, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, если заёмщик нарушает срок возврата очередной суммы займа. Согласно пункту 4.4. договора займа, в случае невозвращения заемщиком очередной суммы займа в срок, определенный графиком платежей, займодавец вправе удержать пеню. Просрочка на момент подачи искового заявления составила 1044 дня. Сумма компенсационных выплат составляет 20893 рубля, а сумма пени за просрочку возврата суммы займа составляет 191 670 рублей, которую истец снижает до суммы основного долга 31 182 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу:

сумму займа в размере 31 182 рубля;

проценты (компенсационные выплаты) за пользование займом в размере 20 893 рубля (за период с 08 декабря 2014 г. по 07 сентября 2015 г.);

проценты (компенсационные выплаты) за пользование займом за период с 07 сентября 2015 г. до дня фактического возврата из расчета 32 % годовых;

пени в размере 31 182 рубля за период с 08 декабря 2014 г. по 07 сентября 2015 г.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 697 рублей 71 копейка.

В судебном заседании представитель истца КПК «Доверие» Ручин А.М., иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Николаев О.Н. и Сысуев А.В. исковые требования о взыскании в солидарном порядке в пользу КПК «Доверие» задолженности по договору займа № от .._.._.. в размере 31 182 рубля, процентов (компенсационных выплат) за пользование займом в размере 20 893 рубля (за период с 08 декабря 2014 г. по 07 сентября 2015 г.); процентов (компенсационных выплат) за пользование займом за период с 07 сентября 2015 г. до дня фактического возврата из расчета 32 % годовых; пени в размере 31 182 рубля за период с 08 декабря 2014 г. по 07 сентября 2015 г. признали добровольно и в полном объеме, расчет задолженности не оспаривают, о чем представили письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца КПК «Доверие» - Ручин А.М. не возражал против признания иска ответчиками.

Выслушав лиц, участивующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования КПК «Доверие» к Николаеву О.Н., Сысуеву А.В. к Володину Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Следует взыскать солидарно с Николаева О.Н. и Сысуева А.В. в пользу КПК «Доверие» задолженность по договору займа № от .._.._... в размере 31 182 рубля, проценты (компенсационные выплаты) за пользование займом в размере 20 893 рубля (за период с 08 декабря 2014 г. по 07 сентября 2015 г.); проценты (компенсационные выплаты) за пользование займом за период с 07 сентября 2015 г. до дня фактического возврата из расчета 32 % годовых; пени в размере 31 182 рубля за период с 08 декабря 2014 г. по 07 сентября 2015 г.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 2 697 рублей 71 копейка, подтвержденной платежным поручением №265 от 07 сентября 2015 г. Данную сумму надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях по 1 348 рублей 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ .._.._.. - ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 182 ░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 893 ░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░ 07 ░░░░░░░░ 2015 ░.); ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 182 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░ 07 ░░░░░░░░ 2015 ░., ░ ░░░░░ 83257 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ .._.._.. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32 % (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 348 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 348 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░