Решение по делу № 2-3275/2015 ~ М-2308/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-3275/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря Григорян Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева И.В. к ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев И.В. обратился в суд с иском к ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации.

Требования истца мотивированы тем, что Евсееву И.В. и членам его семьи предоставлена в бессрочное владение и пользование <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Квартира предоставлена истцу на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Истец обратился в ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче жилья в собственность в порядке приватизации, в ответ на которое ему было сообщено о том, что в связи с отсутствием полномочий учреждения на передачу жилья в собственность, признание права собственности на жилое помещение возможно в судебном порядке.

В связи с чем истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности в порядке бесплатной приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности – Ларин Д.В., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Евсееву И.В. как военнослужащему на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ извещение , на состав семьи из трех человек была передана <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Согласно выписке из лицевого счета жилого помещения, в спорной квартире зарегистрированы и проживают наниматель Евсеев И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно представленному суду нотариально удостоверенному согласию от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 не возражает и дает свое согласие на передачу в собственность (приватизацию) спорной квартиры на имя Евсеева И.В.; от своего права на приватизацию квартиры отказывается.

Согласно нотариально удостоверенному согласию от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 не возражает и дает свое согласие на передачу в собственность (приватизацию) спорной квартиры на имя Евсеева И.В.; от своего права на приватизацию квартиры отказывается.

Истец обратился в ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации предоставленной им квартиры по договору социального найма.

Из письма ответчика за от ДД.ММ.ГГГГ следует, что учреждение не возражает против оформления в собственность истца спорного жилого помещения, однако в связи с тем, что учреждение не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность, признание права собственности на занимаемое жилое помещение возможно в судебном порядке.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.Суд приходит к выводу, что внутренние организационные мероприятия между МО РФ по вопросу регистрации недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий, не являются основаниями к отказу или бездействию по реализации права истцов на участие в бесплатной приватизации квартиры.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Согласно п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде включая жилищный фонд, находящийся на хозяйственном ведении предприятий или оперативно управлении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных ФЗ, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу требований ст.6 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», передача помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На основании изложенного суд полагает, что те причины, по которым истцам было отказано в приватизации в установленном законом порядке не могут являться основанием для отказа истцам в передаче им в собственность указанной квартиры.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, занимаемого жилого помещения в домах муниципального и государственного жилищного фонда социального использования один раз.

Из представленной в суд справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» следует, что истец не является собственником недвижимого имущества, сведения об участии в приватизации отсутствуют.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за Евсеевым И.В. права собственности на объекты недвижимости не зарегистрированы.

Принимая во внимание, что истец ранее в приватизации не участвовал, а удовлетворение иска позволит Евсееву И.В. реализовать свое право на получение в собственность недвижимого имущества, суд находит основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евсеева И.В. к ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Евсеевым И.В. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: подпись

2-3275/2015 ~ М-2308/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евсеев Игорь Владимирович
Ответчики
Федеральное Государственное казенное учреждение Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бережинская Елена Ефимовна
24.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015[И] Передача материалов судье
02.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2015[И] Судебное заседание
23.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015[И] Дело оформлено
06.12.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее