Дело № 2-958/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 мая 2015 года Ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., с участием ответчика Шамирова Р.Р., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальная страховая компания Татарстан» к Шамирову Р. Р. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Наско» обратилось в суд с иском к Шамирову Р.Р. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, в обоснование указывает следующее.
03.03.2014г. в 17 час 30 минут Шамиров Р. Р. управляя автомобилем Ваз 217030 № принадлежащему ему на праве собственности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло № под управлением Виссарионова Н. И..
Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении серии № от 05.03.2014г., водитель Шамиров Р. Р. признан виновным в данном дорожно-транспортным происшествии. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в виду нарушения указанным водителем п.п. 9.1 ПДД РФ, т.е. выезд указанным водителем на полосу для встречных транспортных средств.
Согласно Акту серии № от 03.03.2014г. у Шамирова Р. Р. установлено алкогольное опьянение.
В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство марки Фольксваген Поло № принадлежащий на праве собственности ОАО «Агродортранс», получило механические повреждения. Размер ущерба, согласно сметы (расчета) стоимости ремонта (восстановления), составленной независимым экспертом- ООО «ТрансТехСервис», составил рублей <данные изъяты> 24 коп.
ОАО «НАСКО» признав данное событие страховым случаем, произвело в пользу пострадавшей стороны - ООО «Агродортранс» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, с учетом лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО.
Между Шамировым Р. Р. и страховой компанией ОАО «НАСКО» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
На основании изложенного и руководствуясь ст.14 Закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец просит взыскать с ответчика Шамирова Р. Р. <данные изъяты> 00 копеек в счет возмещения материального ущерба и <данные изъяты> в счет возврата уплаченной госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик Шамиров Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ им было совершено ДТП, автомобилем он в это временя управлял в нетрезвом состоянии.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
03.03.2014г. в 17 час 30 минут Шамиров Р. Р. управляя автомобилем Ваз 217030 № принадлежащему ему на праве собственности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес>, в нарушение п.п. 9.1 ПДД РФ выехал на полосу для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло № под управлением Виссарионова Н. И..
Указанные обстоятельства установлены пояснения ответчика в судебном заседании, постановлением по делу об административном правонарушении серии № от 05.03.2014г., справкой о ДТП.(л.д.10,11,13)
Согласно Акту серии № от 03.03.2014г. у Шамирова Р. Р. установлено алкогольное опьянение. (л.д.12)
В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство марки Фольксваген Поло № принадлежащий на праве собственности ОАО «Агродортранс», получило механические повреждения. Размер ущерба, согласно сметы (расчета) стоимости ремонта (восстановления), составленной независимым экспертом- ООО «ТрансТехСервис», составил рублей <данные изъяты> 24 коп.
ОАО «НАСКО» признав данное событие страховым случаем, произвело в пользу пострадавшей стороны - ООО «Агродортранс» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, с учетом лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО.(8,9,25)
Между Шамировым Р. Р. и страховой компанией ОАО «НАСКО» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности.
Направленная истцом в адрес ответчика Шамирова Р.Р. претензия № от ДД.ММ.ГГГГ года, оставлена без внимания.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, установленных правилами статьи 1064 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.387 ГК РФ права кредиторов по обязательству переходят к другому лицу /…./ при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственности за наступление страхового случая.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> с Шамирова Р.Р. в порядке суброгации нашли свое подтверждение, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом также была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с Шамирова Р.Р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 197,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Шамирова Р. Р. в пользу Открытого акционерного общества «национальная страховая компания ТАТАРСТАН» <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба и <данные изъяты> в счет возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом полного мотивированного решения в Верховный суд Республики Татарстан через данный районный суд.
Судья: А.И. Рассохин