Решение по делу № 2-136/2012 от 08.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                           Дело № 2- 136 /2012З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

                                                        Именем  Российской  Федерации

08 февраля 2012 годаг.Печора РК

Суд в составе:

Мирового судьи Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Жилиной С.В.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании долга в сумме Х рублей, процентов в Х руб.,  штрафа за несвоевременную оплату долга в сумме Х руб., возврата уплаченной государственной пошлины в сумме Х руб.,  указывая, что истцом ФИО2  <ДАТА2> была передана сумма в размере Х рублей  и   до настоящего времени долг не возвращен.

    Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

    Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца, представившей заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания.

    Суд,  исследовав письменные материала дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ДАТА3> взяла  деньги в долг в размере Х руб. у истца, обязуясь отдать долг  в срок до <ДАТА4>, что подтверждается договором займа Х от <ДАТА3> (л.д.5).  До настоящего времени долг не возвращен.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Суду не представлено доказательств уплаты ответчиком основного долга.

    Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа  от <ДАТА5> в сумме Х руб. подлежат удовлетворению (ст.807 ГК РФ).

    Согласно п.п.4 п. 1 Договора от <ДАТА6> процентная ставка составляет 1% в день от суммы займа. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком суммы займа и заканчиваются  днем возврата суммы займа Займодавцу. Проценты начисляются  в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дна возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться Займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году (365 или 366 соответстенно).

     В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика (должника) процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором.

     Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 1%  также подлежит удовлетворению.

     Истцом за период просрочки уплаты суммы долга Х руб.  начислена неустойка в размере Х руб., которая и подлежит взысканию в пользу истца.

     Согласно п.1 соглашения о неустойке от <ДАТА6> в обеспечение исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплаты начисленных на займ процентов по договору займа от <ДАТА3>, стороны установили, что в случае ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств - нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов - Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере Х рублей.

      В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

       Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика штрафа за нарушение обязательств по оплате  в размере Х руб. также подлежит удовлетворению.

      Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п.3 ст.196 ГПК РФ).

      При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме Х руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Взыскать с ФИО2 в пользу  ФИО1 сумму долга по договору займа в размере  Х рублей ( Х тысяч руб.00 коп.), проценты в Х (Хруб.), штраф в сумме Х рублей (Х руб.)    и возврат государственной пошлины в сумме Х руб. (Х Х три руб. ).

        Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Речного судебного участка г.Печоры  об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня вручения копии данного решения.

        Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Печорский городской суд РК через  мирового судью Речного судебного участка г. Печора.

   Мировой судья - С.В.Жилина