Решение по делу № 2-15/2011 от 12.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                                   

                                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е     

12 января 2011г.гор. Учалы, РБ

        Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> по Учалинскому району и гор.Учалы Гибада- това Е.Г., при секретаре Замотохиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сангалыкский диоритовый карьер» к Динисламову Динису Ражаповичуо взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

                                                         у с т а н о в и л :

        ОАО «Сангалыкский диоритовый карьер»   обратилось в суд  с иском о взыскании с Динисламова Д.Р.в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием  40047 рублей.

        В судебном заседании представитель истца  по доверенности от <ДАТА2> Юмагу- жин А.А. поддержал заявленные требования. Суду пояснил, что <ДАТА> года в 11 час. 05 мин. на <НОМЕР> км автодороги Белорецк - Учалы  - Миасс произошло дорожно- транспорт-ное происшествие с участием автомобиля марки «Москвич» 412 (гос. номер <НОМЕР>) под управлением Динисламова Д.Р. и автомобиля «ВАЗ» <НОМЕР> (гос номер <НОМЕР>) принадлежащего ОАО «СДК». ДТП произошло вследствие нарушения водителем Динис-ламовым Д.Р. п.13.12 ПДД РФ, что подтверждается  протоколом 02 АТ <НОМЕР> об ад-министративном правонарушении и постановлением 02 АТ <НОМЕР> по делу об админи-стративном правонарушении от <ДАТА>. В результате столкновения  транспорт-ное средство «ВАЗ» <НОМЕР> (гос. номер <НОМЕР>) получило механические поврежде-ния. Поскольку на момент ДТП автомобиль «ВАЗ» <НОМЕР> (гос номер <НОМЕР>) был застрахован в ООО «Росгосстрах», страховая компания, признав данное происшествие страховым случаем,  выплатила ОАО «СДК». Однако фактически сумма причиненного ущерба, исходя из стоимости ремонтных работ, стоимости использованных запчастей и материалов составила 94264рубля10коп., что подтверждается  товарными накладными  <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, товарными чеками от <ДАТА> г., <ДАТА5> Просит взыскать с ответчика денежную сумму 40047 рублей, состав-ляющую разницу между указанной суммой и выплаченным страховым возмещением.

В процессе рассмотрения дела, в судебное заседание  сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме. Заявление приобщено к делу.

         По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Динисламов Д.Р. выплачивает истцу ОАО «Сангалыкский диоритовый карьер» денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного ДТП  в размере 40047 ( сорок тысяч сорок семь) рублей в срок  до  <ДАТА6> в следующем порядке: - платеж в сумме 3337 руб.25 коп. - до <ДАТА7> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп -до <ДАТА8> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп.- до <ДАТА9> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп -до <ДАТА10> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп.- до <ДАТА11> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп. - до <ДАТА12> года; платеж в сумме 3337 руб.25 коп. - до <ДАТА13> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп. -до <ДАТА14> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп. - до <ДАТА15> года; платеж в сумме 3337 руб.25 коп.- до <ДАТА16> года; платеж в сумме 3337 руб.25 коп.- до <ДАТА17> года; платеж в сумме 3337 руб.25 коп.- до <ДАТА6>. Истец ОАО «СДК»  отказывается от всех  заявленных требований.  

         Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.   

         Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об испол-нительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполни-тельный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. 

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

       На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, в сумме 1401 рубль 41коп.

       Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, мировой судья                                             

                                                    

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «Сангалыкский диоритовый карьер» и ответчиком Динисламовым Динисом Ражаповичем, согласно которому ответчик Динисламов Д.Р. выплачивает истцу ОАО «Сангалыкский диоритовый карьер» денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного ДТП  в размере 40047 ( сорок тысяч сорок семь) рублей в срок  до  <ДАТА6> в следующем порядке: - платеж в сумме 3337 руб.25 коп. - до <ДАТА7> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп -до <ДАТА8> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп.- до <ДАТА9> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп -до <ДАТА10> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп.- до <ДАТА11> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп. - до <ДАТА12> года; платеж в сумме 3337 руб.25 коп. - до <ДАТА13> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп. -до <ДАТА14> года;  платеж в сумме 3337 руб.25 коп. - до <ДАТА15> года; платеж в сумме 3337 руб.25 коп.- до <ДАТА16> года; платеж в сумме 3337 руб.25 коп.- до <ДАТА17> года; платеж в сумме 3337 руб.25 коп.- до <ДАТА6>. Истец ОАО «СДК»  отказывается от всех  заявленных требований.  

        Взыскать с Динисламова Диниса Ражаповича в доход государства государственную пошлину в размере 1401 (одна тысяча четыреста один) рубля 41 коп.

        Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сангалыкский диоритовый карьер» к Динисламову Динису Ражаповичу   о взыскании ущерба, причиненного  дорожно- транспортным происшествием, прекратить.

        На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Учалинский районный суд  РБ через мирового судью в течение 10 дней.

     

       Мировой судья:                                       Е.Г. Гибадатова

2-15/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №2 по г.Учалы и Учалинскому району Республики Башкортостан
Судья
Гибадатова Елена Габдалаваловна
Дело на странице суда
149.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее