Решение по делу № 2-1963/2016 ~ М-1641/2016 от 01.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 24 июня 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Кутькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1963/2016 по иску публичного акционерного общества «Евразийская Корпорация Автовокзалов» к Сургутскому И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ПАО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» обратилось в суд с указанным иском к Сургутскому И.А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Октябрьского районного суда г. Самара от 19.05.2016 г. Сургутский И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ответчик <данные изъяты> похитил денежные средства со счета ПАО «Евразийская Корпорация Автовокзалов». Воспользовавшись тем, что за его преступными действами никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, в период работы с 07.11.2015 г. по 25.01.2016 г., перевел денежные средства в размере 431696 рублей со счета ПАО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» через личный кабинет на свой киви-кошелек, привязанный к абонентскому номеру 89991720949, зарегистрированного на его имя. С целью обналичивания похищенными денежными средствами, перевел денежные средства на свою банковскую карту №, зарегистрированную на его имя. После чего осуществлял снятие похищенных денежных средств в различных банкоматах Самарской области. ПАО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» был причинен материальный ущерб в крупном размере 431696 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Евразийская Корпорация Автовокзалов» сумму материального ущерба в размере 431696 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 516 рублей 96 коп.

Представитель истца Гатауллина Э.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сургуский И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Последствия признания исковых требований ответчику судом разъяснены и понятны.

Заслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания от ответчика Сургутского И.А. поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что ответчик признает исковые требования, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании вышеуказанного и в соответствии со ст.ст.173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Евразийская Корпорация Автовокзалов» к Сургутскому И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Сургутского И.А. в пользу публичного акционерного общества «Евразийская Корпорация Автовокзалов» в счет возмещение ущерба в размере 431696 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7516 рублей 96 коп., а всего денежную сумму в размере 439212 (четырехсот тридцати девяти тысяч двухсот двенадцати) рублей 96 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина