Решение по делу № 1-4/2012 от 11.01.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

у. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>           

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Грудинина Ю.А.,  с участием государственного обвинителя   - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, защитника - адвоката коллегии адвокатов <АДРЕС> <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,  при секретаре Балдаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке материалы уголовного дела в отношении    Глазин Ю.И.1, родившегося <ДАТА> г. в г. <АДРЕС>, временно зарегистрированного в ФКУ <АДРЕС> УФСИН России  по <АДРЕС> у. <АДРЕС> района <АДРЕС> , гражданина РФ, со средним образованием, холостого,  не работающего,  военнообязанного,  ранее судимого:  1)  приговором  <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 27.03. 2000 г. по  ст. ст. 111 ч.4, 228 ч.1 УК РФ  с применением ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы; Постановлением <АДРЕС>  районного суда <АДРЕС> от <ДАТА2> освобожден условно-досрочно на  срок 3 года 6 мес. 28 дней.; 2) приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ст. 105 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ  по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена  не отбытая часть наказания по приговору от  <ДАТА4>, окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  112  ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Глазин Ю.И.1 обвиняется в том, что совершил умышленное преступление небольшой  тяжести при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в 18 часов 40 минут у Глазин Ю.И.1,  находившегося в комнате гласности ФКУ <АДРЕС> УФСИН России по Республике <АДРЕС>, в у. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО6>

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА5> в 18 часов 40 минут Глазин Ю.И.1, находясь в комнате гласности по указанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, предвидя наступления  общественно-опасных последствий в виде причинения <ФИО6> физического вреда здоровью, осознавая, что своими   действиями нарушает право <ФИО6> на физическую неприкосновенность, и активно желая этого, схватил деревянный брусок и нанес им  около 3-4 ударов <ФИО6> в область головы и левого предплечья, тем самым, причинив ему телесные повреждения: перелом нижней трети левого предплечья со смещением, рвано-ушибленную  рану теменной области головы, закрытую черепно-мозговую травму, по своим свойствам в совокупности, расценивающиеся как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.

             Подсудимый Глазин Ю.И.1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением,  полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении,  подтвердил  свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что указанное ходатайство   принесено им  добровольно, в присутствии защитника и  после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  он осознает.

 Возражений со стороны  государственного обвинителя, потерпевшего  и защитника не  поступило.

             В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя,  потерпевшей, защитника на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, а также что наказание за совершение преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,  не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья  удовлетворяет ходатайство Глазин Ю.И.1 и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся. 

             Суд считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый Глазин Ю.И.1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия  Глазин Ю.И.1  подлежат квалификации ст. 112  ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  деяния, относящегося  к категории преступлений небольшой степени тяжести, личность виновного, ранее судимого, характеризующегося  по месту отбывания наказания положительно, мнение потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому, влияние  назначенного наказания  на исправление осужденного.

            Обстоятельством, смягчающим наказание  Глазин Ю.И.1  суд  признает полное  признание подсудимым  вины.

  Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.3 п. «б» ст.18 УК РФ, следует признать особо опасный рецидив преступлений.

  Рассматривая вопрос о виде наказания, из предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ, суд, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления,  совершение преступления в период отбывания наказания  по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>,  наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений,  в связи с чем не считает необходимым  назначать наказание  в виде ограничения свободы или ареста   и  считает возможным  назначение  наказания в виде лишения свободы.

Оснований  для применения  условного осуждения  в порядке ст. 73 УК РФ  не усматривается.

С учетом того, что подсудимый совершил преступление в период отбывания наказания по приговору  <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от  06.08. 2009 г., то окончательного наказание следует назначить в порядке ст. 70 УК РФ  по совокупности приговоров.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии со ст.  58 ч.1 п. «г» УК РФ.

Вещественное  доказательство - деревянный брусок в  соответствии с п.1 ч.3 ст.81  УПК РФ  как орудие преступления подлежит уничтожению.  

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оплату труда адвоката <ФИО3>  произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Глазин Ю.И.1  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112   УК РФ и назначить ему  наказание в  виде  лишения свободы  сроком на 1 (один)  год.

На основании ст.  70 УК РФ  по совокупности приговоров  к вновь назначенному наказанию частично присоединить  не отбытую часть наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от  <ДАТА6>  и окончательно назначить Глазин Ю.И.1 к отбытию 8 (восемь) лет  10 (десять)  месяцев лишения свободы.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

  Вещественное  доказательство - деревянный брусок в  соответствии с п.1 ч.3 ст.81  УПК РФ  как орудие преступления подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.   

  Гражданский иск не заявлен.

  Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                        Ю.А. Грудинина

Копия верна:                                                                                            Ю.А. Грудинина