Решение по делу № 5-381/2017 от 14.07.2017

Дело № 5-381/2017

Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/неоплачен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ФИО4                                                      14 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда ФИО4 Ярошева Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дрягина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО7., проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в суши-баре «ФИО8», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. Дрягин И.Л., находясь в квартире по адресу: <адрес> нанес телесные повреждения Медведевой Э.В., не причинившие вред здоровью, согласно акта СМО №, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

             Дрягин И.Л. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем полагает, что отсутствуют основания для вызова потерпевшей Медведевой Э.В.

Потерпевшая Медведева Э.В. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором указала, что решение о привлечении Дрягина И.Л. к ответственности оставляет на усмотрение суда.

Выслушав Дрягина И.Л., исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Дрягина И.Л. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. Дрягин И.Л., находясь в квартире по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения Медведевой Э.В., не причинившие вред здоровью, согласно акта СМО №.

Факт совершения Дрягиным И.Л. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен и согласен Дрягин И.Л., какие-либо замечания с его стороны на указанный протокол не поступали; рапортом дежурного ОП № УМВД по ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Дрягина И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Медведевой Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского обследования №; иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также объяснением Дрягина И.Л., данными при составлении протокола и в судебном заседании.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Дрягина И.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ходатайств о необходимости допроса потерпевшей Медведевой Э.В., свидетелей, от лица, привлекаемого к ответственности, не поступало. Мотивов для оговора у потерпевшей из материалов дела не усматривается.

Кроме того, локализация и давность образования повреждений на лице и спине Медведевой Э.В., зафиксированная актом судебно-медицинского обследования, соответствует объяснениям потерпевшей, имеющимся в материалах дела.

Таким образом, суд полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Дрягиным И.Л. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

С учетом требований ст. 3.1, ст.3.5 и ст. 4.5 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Дрягина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ФИО4 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО4

Судья                                           Н.А. Ярошева

Реквизиты штрафа:

ФИО13 ГУ Банка России

БИК № ОКТМО №

УФК по ФИО4 ( УМВД России по ФИО4, в примечании ОП № УВД по ФИО4)

р/счет №, ИНН №,

КПП №, КБК №