Дело N2-2758/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2015 года г.Махачкала
Федеральный суд Ленинского района г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Заишниковой Л.В.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ним образовалась задолженность в размере 135, 807, 20 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Дагестанэнерго» – ФИО3 (по доверенности 04.02.2015г.) от заявленных исковых требований отказался в связи с полной оплатой задолженности ответчиком ФИО1 и просил производство по делу прекратить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Полномочия ФИО3 на право отказа от иска полностью или частично подтверждаются доверенностью от 04.02.2015г.
Судом представителю истца ООО «Дагестанэнерго» – ФИО3 разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 54, 173, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ООО «Дагестанэнерго» – ФИО3 отказ от иска.
Производство по делу по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению – прекратить.
Разъяснить, что в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Л.В.Заишникова
Копия верна: