Решение по делу № 5-AI-38/2015 от 10.12.2015

Дело № 5-AI-38/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Айхал 10 декабря 2015 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Желобцова А.А.

с участием ст.оперуполномоченного 1 группы Мирнинского МРО УФСКН России по РС (Я) Р.Р.,

правонарушителя Степанова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Степанова А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и пребывающего по адресу: <адрес>, со слов ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов А.В. <дата> был задержан в квартире № № дома № № по ул.<данные изъяты> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе задержания оказал неповиновение, не выполнив законное требование сотрудника наркоконтроля оставаться на месте, в момент задержания оказал сопротивление при задержании, отталкивал от себя сотрудника наркоконтроля, размахивал руками, пытался скрыться, в связи с чем возникла необходимость в применении специальных средств – БРС, тем самым Степанов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ при исполнении им своих служебных обязанностей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст.оперуполномоченный Мирнинского МРО УФСКН России по РС (Я) Р.Р. суду пояснил, что в 1 группу Мирнинского МРО УФСКН РФ по РС (Я) в отношении гр.Степанова А.В., пребывающего по адресу: <адрес>, поступила оперативная информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. <дата> в квартире № № дома № № по ул.<данные изъяты> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан Степанов А.В. Они, зайдя в квартиру, представились, что являются сотрудниками наркоконтроля, и потребовали оставаться на месте. В ходе задержания Степанов А.В. оказал сопротивление после того, как ему было предъявлено требование оставаться на месте, он стал сопротивляться, отталкивать от себя сотрудника наркоконтроля, размахивать руками, пытаясь скрыться, несмотря на то, что они пару раз крикнули прекратить противоправное поведение. Он просит признать Степанова А.В. виновным по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанов А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, признал, не оспорил показания ст.оперуполномоченного Р.Р. и суду пояснил, что приехал в п.Айхал <дата> к Б., он оказал сопротивление от неожиданности, испугавшись, и раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Положению о Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков, утвержденному Указом Президента РФ от 28.07.2004 № 976 (с изм. и доп.) сотрудники ФСКН России вправе производить оперативно-розыскную деятельность, осуществлять дознание и следствие по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к подследственности ФСКН России, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. То есть, исполняя свои полномочия, сотрудники Госнаркоконтроля вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования в пределах своих полномочий.

В соответствии с ч.3 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков образует состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом виновность лица при совершении указанного правонарушения предполагает осознание им того обстоятельства, что распоряжения и требования ему выдвигаются именно сотрудником правоохранительного органа, эти требования, распоряжения или указания являются законными, неоднократно повторенными, а лицо отказывается выполнить эти требования.

Как следует из представленных материалов, сотрудники наркоконтроля, осуществляя задержание Степанова А.В. по заданию в рамках оперативно-розыскных мероприятий, действовали в рамках своих должностных полномочий, при задержании они представились Степанову А.В., предъявили требование оставаться на месте, сообщили, в связи с чем он подлежит задержанию, в ходе задержания в связи с оказанием сопротивления несколько раз повторили требование прекратить противоправное поведение.

Вина Степанова А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом о доставлении от <дата>, протоколом об административном задержании, рапортами ст.оперуполномоченного 1 группы Мирнинского МРО УФСКН России по РС (Я) Р.Р. и начальника 1 группы Мирнинского МРО УФСКН России по РС (Я) П. от <дата>, объяснением Степанова А.В., данным им <дата> при составлении протокола об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от <дата> следует, что Степанов А.В. <дата> был задержан в квартире № № дома № № по ул.<данные изъяты> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе задержания оказал неповиновение, не выполнив законное требование сотрудника наркоконтроля оставаться на месте, в момент задержания оказал сопротивление при задержании, отталкивал от себя сотрудника наркоконтроля, размахивал руками, пытался скрыться, в связи с чем возникла необходимость в применении специальных средств – БРС, тем самым Степанов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ при исполнении им своих служебных обязанностей.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Из рапорта Р.Р. и П. усматривается, что в 1-ю группу Мирнинского МРО УФСКН РФ по РС (Я) в отношении Степанова А.В. поступила оперативная информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем <дата> Степанов А.В. был задержан сотрудниками наркоконтроля по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе задержания Степанов А.В. оказал неповиновение, не выполнив законное требование оставаться на месте. Также он оказал сопротивление при задержании, отталкивал от себя сотрудника наркоконтроля, размахивал руками, пытался скрыться, в связи с чем применили специальное средство - БРС.

Учитывая конкретные обстоятельства задержания Степанова А.В., суд признает, что распоряжения сотрудников были неоднократными, а отказ Степанова А.В. исполнить распоряжение сотрудника был преднамеренным, что косвенно подтверждается и тем, что он не обжаловал действия сотрудников наркоконтроля, а также постановление об административном правонарушении

Согласно требованиям ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Степановым А.В. административного правонарушения, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Степанов А.В. ранее не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, имеет постоянное место работы.

Признание вины и раскаяние суд признает смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степанова А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) МВД по Республике Саха (Якутия)

МВД Республики Саха (Якутия)

Наименование банк: ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г. Якутск.

БИК: 049805001,

ИНН: 1435054074

Расчетный счет получателя платежа: 40101810100000010002

Лицевой счет 04161101710

ОКТМО Айхал - 98631152

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней с момента вручения или получения сторонами копии постановления.

Судья п/п Желобцова А.А.

Копия верна.

Судья Мирнинского районного суда РС (Я) п.Айхал Желобцова А.А.