Решение по делу № 1-272/2015 от 27.02.2015

Дело № 1- 272/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 17 марта 2015 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Волковой Е.И.

при секретаре Ивановой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Ельонышева В.Л.

защитника – адвоката Давтяна А.А., предоставившего ордер от <дата>, удостоверение , выданное <дата>.

подсудимого Козлова П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-272/15 по обвинению

КОЗЛОВА П.А., <дата> рождения,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Козлов П.А. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

С неустановленного времени, не позднее 21 часа 25 минут <дата>. Козлов П.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе для личного употребления наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998, общей массой 2,64 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции <дата> в 21 час 25 минут на четвертом этаже ТК «<_>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и дальнейшего изъятия у него указанного наркотического средства из незаконного оборота в этот же день в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 45 минут в помещении 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., д. 28 корп. 2.

Подсудимый Козлов П.А. согласился с предъявленным обвинением в совершении вышеуказанного преступления, вину свою полностью признал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании поддержал, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ.

Предъявленное Козлову П.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова П.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Козлова П.А., смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, наказание ему не может быть назначено свыше двух третей максимального срока наиболее тяжкого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Козлов П.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место работы и источник доходов.

<_>

<_>

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание Козловым П.А. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, характеристик личности подсудимого, состояния его здоровья, учитывая, что Козлов П.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в настоящее время трудоустроен, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что наказание подсудимому возможно назначить в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЗЛОВА П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Козлову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, находящиеся в камере хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции от <дата> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.И. Волкова

1-272/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ельонышев В.Л.
Другие
Козлов Павел Алексеевич
Давтян А.А.
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Волкова Елена Ивановна
Статьи

228

Дело на странице суда
kgv.spb.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2015Передача материалов дела судье
11.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2015Дело оформлено
21.02.2018Дело передано в архив
17.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее