Решение по делу № 2-1615/2015 от 25.05.2015

                                                                                         2-1615/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            19 августа 2015 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернавской ФИО9 к Кузнецовой ФИО10, действующей в своих интересах и интересах ФИО11 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Чернавской А. К. к Кузнецовой С. Н., действующей в своих интересах и интересах Чернавской А. Д. о выселении.

        Истец, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

       Поскольку Чернавской А.К. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, государственная пошлина подлежит возврату.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Чернавской ФИО12 к Кузнецовой ФИО13, действующей в своих интересах и интересах ФИО14 о выселении оставить без рассмотрения.

Возвратить Чернавской ФИО15 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку ДД.ММ.ГГГГ года.

        В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Федеральный судья:                      Романенко Л.Л.

2-1615/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чернавская А.К.
Ответчики
Кузнецова С.Н.
Другие
Управление опеки и попечительства
Чернавская Н.А.
Чернавский Д.В.
Михалева Ольга Михайловна
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
28.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
17.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2015Дело оформлено
07.09.2015Дело передано в архив
19.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее