Решение по делу № 5-428/2013 от 07.05.2013

Решение по административному делу

                                                                                                              Дело № 5-428/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2013 года                                                                         г.Ухта, Республики Коми<АДРЕС>

                Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Лебедева С.В.

                                                                                                                                      

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

         <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Лебедев С.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

        Лебедев С.В. в судебное заседание не явился.

        В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

        Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники вправе уведомлять лиц, привлекающихся к административной ответственности о дате, месте и времени рассмотрения административного дела под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

       Из материалов дела следует, что Лебедев С.В. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении о явке в судебное заседание <ДАТА>, однако в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Лебедева С.В. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.

        По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

       Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Лебедева С.В.     

         Исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Лебедева С.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела, в частности, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого у Лебедева С.В. установлено состояние наркотического опьянения.

             В действиях Лебедева С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

             Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

            Привлечь Лебедева С.В. к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.

            Разъяснить Лебедеву С.В., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

            Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.  

Мировой судья -                                                                                            А.М.Галстян

5-428/2013

Категория:
Административные
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее