Решение по делу № 9-278/2015 ~ М-1674/2015 от 11.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                      13 августа 2015 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Климиной Любови Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Климиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Проверив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Климиной Л.Н. – <адрес> в <адрес>.

<адрес> Строителей в <адрес> находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Рудничного районного суда <адрес>, соответственно данный спор неподсуден Центральному районному суду <адрес> и заявление подлежит возврату.

В связи с вышеизложенным, исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда <адрес>, поскольку данный спор подсуден Рудничному районному суду <адрес> и подлежит возврату заявителю.

Согласно ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) исковое заявление к Климиной Любови Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с неподсудностью Центральному районному суду <адрес>.

Разъяснить истцу о необходимости обращения с исковым заявлением в Рудничный районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

Верно: судья                                Ю.В. Мокин