Решение по делу № 2-1086/2016 ~ М-727/2016 от 24.03.2016

                     Дело № 2-1086/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 мая 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре             Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» к Ткачеву С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

    От имени Открытого акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (далее – ОАО «НАСКО») его представитель Назмутдинов Р.Р. предъявил в суд иск к Ткачёву С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что Дата обезличена. Ткачёв С.В. незаконно проник в помещение магазина «Универсам» ПО «Ашамлыклар» Сабинского райпотребсоюза, где взломал принадлежащий ПАО «АК БАРС» БАНК банкомат и тайно похитил из него денежные средства в сумме .; в свою очередь ОАО «НАСКО» согласно заключённому с ПАО «АК БАРС» БАНК генеральному договору страхования имущества юридических лиц выплатило по данному факту в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК страховое возмещение в размере . – похищенные денежные средства и – страховая сумма за банкомат); поскольку вина Ткачёва С.В. в повреждении и хищении застрахованного в ОАО «НАСКО» имущества установлена вступившим в законную силу приговором Сабинского районного суда РТ, соответственно к ОАО «НАСКО», выплатившему по данному страховому случаю страховое возмещение в размере перешло на основании ст.965 Гражданского кодекса РФ право требования к ответчику Ткачёву С.В. в указанном размере, в связи с чем в предъявленном в суд иске было заявлено требование о взыскании с Ткачёва С.В. в пользу ОАО «НАСКО» . в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации и . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины; данное дело представитель ОАО «НАСКО» просил рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик Ткачёв С.В. по приговору суда отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, в деле имеется поступившее из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ заявление Ткачёва С.В. от Дата обезличена, в котором Ткачёв С.В. предъявленный к нему иск признал.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «НАСКО» и в отсутствие ответчика Ткачёва С.В.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Как следует из материалов дела:

- вступившим в законную силу приговором Сабинского районного суда РТ от Дата обезличена. по делу Номер обезличена Ткачёв С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. УК РФ; согласно данному приговору Дата обезличена. Ткачёв С.В. незаконно проник в помещение магазина «Универсам» ПО «Ашамлыклар» Сабинского райпотребсоюза (РТ, ......), где взломал принадлежащий ПАО «АК БАРС» БАНК банкомат и тайно похитил из него денежные средства в сумме

- платёжным поручением Номер обезличена от Дата обезличена. ОАО «НАСКО» согласно заключённому с ПАО «АК БАРС» БАНК генеральному договору страхования имущества юридических лиц от Дата обезличена. Номер обезличена-ИЮ выплатило по данному факту в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК страховое возмещение в размере . – похищенные денежные средства и – страховая сумма за банкомат).

Таким образом, выплатив в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК указанное страховое возмещение, ОАО «НАСКО» заняло место ПАО «АК БАРС» БАНК как потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба с Ткачёва С.В. как непосредственного причинителя вреда в заявленном в иске размере.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах предъявленный иск подлежит удовлетворению с отнесением на Ткачёва С.В. в порядке ст.98 ГПК РФ уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины в размере

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» удовлетворить.

Взыскать с Ткачева С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» . в возмещение ущерба в порядке суброгации и . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего рублей.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: