Решение по делу № 2-57/2015 (2-5729/2014;) от 14.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

13 января 2015 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Гуровской А.В.,

с участием представителя истцов Коваленко И.В. и Борисова А.Г. адвоката Спекторова М.Г.,

представителя ответчика ООО «Засекин Медиа» Чубарова В.А.,

ответчика Маяковской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-57/15 по иску Коваленко И. В., Борисова А. Г. к Редакции газеты «Московский комсомолец «МК – в Самаре» - ООО «Засекин Медиа» о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда,

Установил:

Истцы обратился в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Редакции газеты «Московский комсомолец «МК – в Самаре» - ООО «Засекин Медиа» о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда, в котором просили:

1. Обязать ответчика: Редакцию газеты «Московский комсомолец «МК - в Самаре», редакцию Сетевого периодического издания «МК - в Самаре» Samara.mk.ru (в сети интернет): ООО «Засекин Медиа» напечатать опровержение в средствах массовой информации - газете «Московский комсомолец «МК - в Самаре», сетевом периодическом издании «МК - в Самаре» Samara.mk.ru (в сети интернет), опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие истцов Коваленко И. и Борисова А. сведения, изложенные в номере 21 (687) газеты «Московский комсомолец «МК - в Самаре» от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на странице № в статье «Лицо Самары жгут кислотой» и в Сетевом периодическом издании «МК - в Самаре» Samara.mk.ru (в сети интернет) ДД.ММ.ГГГГ в статье «Лицо Самары жгут кислотой», о следующем:

1)      что истец Борисов А. купил две квартиры в доме на <адрес>,

2)       что Борисов А. и Коваленко И. причастны к разрушению <адрес>,

3)       что в результате их действий на стенах дома появились насечки, что они поливают стены масляным раствором, который разрушает кирпич.

4)       что они незаконно заселили мигрантов в квартиру, устроили притон, в результате чего оконные рамы выбиты, а по ночам в «ночлежке» собирается десять и более мигрантов,

5)                   что истцы причастны к тому, что по ночам неизвестные разбивают сараи, разрушают крышу, поливают стены масляным раствором,

6)                   что истцы «в департамент архитектуры и строительства уже направили документы на приватизацию земли под домом на свое имя,

7)                   что истцы имеют отношение к разрушению <адрес>, к порче кирпичной кладки, исчезновению кирпичей,

8)                   что истцы надстроили два этажа сначала на половину длины дома, затем - на оставшемся пространстве.

9)                   что истец Коваленко И.В. «захотел расширить незаконную стройку путем захвата придомовой территории жильцов»,

10)                о том, что суд обязал Коваленко И.В. снести надстроенные два этажа памятника культурного наследия.

11)                что истцы причастны к следующему происшествию: «по ночам выбивали окна, однажды дело даже дошло до стрельбы».

2. Указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений: изложить текст такого опровержения, с указанием следующей информации:

1)       что истец Борисов А. не приобретал две квартиры в доме на <адрес>,

2)      что Борисов А. и Коваленко И. не причастны к разрушению <адрес>,

3)      что Борисов А. и Коваленко И. не причастны к тому, что на стенах <адрес> появились насечки, что они не поливают стены масляным раствором, который разрушает кирпич.

4)      что истцы незаконно не заселяли мигрантов в квартиру <адрес>, что истцы не устраивали притон,.. . в результате чего оконные рамы выбиты, а по ночам в «ночлежке» собирается десять и более мигрантов,

5)          что истцы не причастны к тому, что по ночам неизвестные якобы разбирают сараи, разрушают крышу, поливают стены масляным раствором,

6)        что истцы «в департамент архитектуры и строительства не направляли документы на приватизацию земли под домом <адрес>, на свое имя,

7)       что истцы не имеют отношения к разрушению <адрес>, не имеют отношения к порче кирпичной кладки, исчезновению кирпичей,

8)        что истцы не надстроили два этажа сначала на половину длины дома, затем - на оставшемся пространстве.

9)       что истец Коваленко И.В. не принимал мер «к расширению незаконной стройки путем захвата придомовой территории жильцов»,

10)         что суд не рассматривал иск к Коваленко И. В. о сносе надстроенных двух этажей <адрес>, не устанавливал его причастность к данному строительству, не обязывал Коваленко И.В. снести надстроенные два этажа <адрес>.

11)           что истцы не причастны к следующему происшествию: «по ночам выбивали окна, однажды дело даже дошло до стрельбы».

2. Взыскать с ответчика Редакции газеты «Московский комсомолец «МК - в Самаре», редакции сетевого периодического издания «МК - в Самаре» Samara.mk.ru (в сети интернет) ООО «Засекин Медиа» в пользу истца Коваленко И. В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

3. Взыскать с ответчика Редакции газеты «Московский комсомолец «МК - в Самаре», редакции сетевого периодического издания «МК - в Самаре» Samara.mk.ru (в сети интернет) ООО «Засекин Медиа» в пользу истца Борисова А. Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Маяковская Е.А. и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Уполномоченный по правам человека в <адрес>, Хохлова В.В. и Соколова Т.С.

В ходе судебного разбирательства истцы заявленные требования уточнили, просили обязать ответчика: Редакцию газеты «Московский комсомолец «МК - в Самаре», редакцию Сетевого периодического издания «МК - в Самаре» Samara.mk.ru (в сети интернет): ООО «Засекин Медиа» напечатать опровержение в средствах массовой информации - газете «Московский комсомолец «МК - в Самаре», сетевом периодическом издании «МК - в Самаре» Samara.mk.ru (в сети интернет), опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие истцов Коваленко И. и Борисова А. сведения, изложенные в номере 21 (687) газеты «Московский комсомолец «МК - в Самаре» от ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ на странице № в статье «Лицо Самары жгут кислотой» и в Сетевом периодическом издании «МК - в Самаре» Samara.mk.ru (в сети интернет) ДД.ММ.ГГГГ в статье «Лицо Самары жгут кислотой», о следующем:

1)     что истец Борисов А. купил две квартиры в доме на <адрес>,

2)      что Борисов А. и Коваленко И. причастны к разрушению <адрес>,

3)      что в результате их действий на стенах дома появились насечки, что они поливают стены масляным раствором, который разрушает кирпич.

4)       что они незаконно заселили мигрантов в квартиру, устроили притон, в результате чего оконные рамы выбиты, а по ночам в «ночлежке» собирается десять и более мигрантов,

5)                   что истцы причастны к тому, что по ночам неизвестные разбивают сараи, разрушают крышу, поливают стены масляным раствором,

6)        что истцы «в департамент архитектуры и строительства уже направили документы на приватизацию земли под домом на свое имя,

7)      что истцы имеют отношение к разрушению <адрес>, к порче кирпичной кладки, исчезновению кирпичей,

8)      что истцы надстроили два этажа сначала на половину длины дома, затем - на оставшемся пространстве.

9)      что истец Коваленко И.В. «захотел расширить незаконную стройку путем захвата придомовой территории жильцов»,

10)         о том, что суд обязал Коваленко И.В. снести надстроенные два этажа памятника культурного наследия.

11)       что истцы причастны к следующему происшествию: «по ночам выбивали окна, однажды дело даже дошло до стрельбы».

2. Указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений: изложить текст такого опровержения, с указанием следующей информации:

1)       что истец Борисов А. не приобретал две квартиры в доме на <адрес>,

2)     что Борисов А. и Коваленко И. не причастны к разрушению <адрес>,

3)      что Борисов А. и Коваленко И. не причастны к тому, что на стенах <адрес> появились насечки, что они не поливают стены масляным раствором, который разрушает кирпич.

4)      что истцы незаконно не заселяли мигрантов в квартиру <адрес>, что истцы не устраивали притон,.. . в результате чего оконные рамы выбиты, а по ночам в «ночлежке» собирается десять и более мигрантов,

5)         что истцы не причастны к тому, что по ночам неизвестные якобы разбирают сараи, разрушают крышу, поливают стены масляным раствором,

6)        что истцы «в департамент архитектуры и строительства не направляли документы на приватизацию земли под домом <адрес>, на свое имя,

7)      что истцы не имеют отношения к разрушению <адрес>, не имеют отношения к порче кирпичной кладки, исчезновению кирпичей,

8)        что истцы не надстроили два этажа сначала на половину длины дома, затем - на оставшемся пространстве.

9)       что истец Коваленко И.В. не принимал мер «к расширению незаконной стройки путем захвата придомовой территории жильцов»,

10)         что суд не рассматривал иск к Коваленко И. В. о сносе надстроенных двух этажей <адрес>, не устанавливал его причастность к данному строительству, не обязывал Коваленко И.В. снести надстроенные два этажа <адрес>.

11)           что истцы не причастны к следующему происшествию: «по ночам выбивали окна, однажды дело даже дошло до стрельбы».

3.Взыскать с ответчика Редакции газеты «Московский комсомолец «МК - в Самаре», редакции сетевого периодического издания «МК - в Самаре» Samara.mk.ru (в сети интернет) ООО «Засекин Медиа» в пользу истца Коваленко И. В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

4.Взыскать с ответчика Редакции газеты «Московский комсомолец «МК - в Самаре», редакции сетевого периодического издания «МК - в Самаре» Samara.mk.ru (в сети интернет) ООО «Засекин Медиа» в пользу истца Борисова А. Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а так же взыскать с ответчиков в пользу истцов расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании стороны -Истец 1: Коваленко И. В., в лице представителя адвоката Спекторова М. Г., действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> Гальцовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной в реестре за № 6Д-1803, Истец 2: Борисов А. Г., в лице представителя адвоката Спекторова М. Г., действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> Гальцовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной в реестре за № 10Д-2960, Ответчик 1: ООО «Засекин Медиа», в лице директора Киреевой В. А., действующего на основании Устава, Ответчик 2: Маяковская Е. А. заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцами искового заявления.

В целях урегулирования конфликта возникшего между гражданами Борисовым А. и Коваленко И. и Редакцией газеты «МК в Самаре», а также в связи со снятием с ООО «Засекин Медиа» функции Редакции газеты на территории <адрес> и <адрес>, функции редакции Сетевого издания (электронного средства массовой информации) и распространения - "МК в Самаре" samara.mk.ru с ДД.ММ.ГГГГ г., по соглашению конфликтующих сторон, редакция газеты «Московский комсомолец «МК - в Самаре» приносит свои извинения гражданам Коваленко И.. Борисову А., публикует опровержение к статье № от ДД.ММ.ГГГГ «Лицо Самары жгут кислотой».

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуется:

1.1. До утверждения данного мирового соглашения Ленинский районный суд <адрес> напечатать 24.12.2014г. опровержение в средствах массовой информации - газете «Московский комсомолец «МК - в Самаре», сетевом периодическом издании «МК - в Самаре» Samara.mk.ru. (в сети Интернет), опровергнуть сведения, изложенные в номере 21 (687) газеты «Московский комсомолец «МК - в Самаре» от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на странице № в статье «Лицо Самары жгут кислотой» и в сетевом периодическом издании «МК - в Самаре» Samara.mk.ru. (в сети Интернет) 30.07.2014г. в статье «Лицо Самары жгут кислотой». Публикация не соответствующих действительности, порочащих истцов Коваленко И. и Борисова А. сведений произошла в связи с недостаточной проверкой информации, сообщенной журналисту - ответчику Маяковской Е. А. гражданами Соколовой Т. и Хохловой В.

1.2. Текст опровержения изложить с указанием следующей информации:

1) Борисов А. не приобретал две квартиры в доме на <адрес>,

2) Борисов А. и Коваленко И. не причастны к разрушению <адрес>,

3) Борисов А. и Коваленко И. не причастны к тому, что на стенах <адрес> появляются насеки, что они не поливают стены масляным раствором, который разрушает кирпичи.

4) Борисов А. и Коваленко И. незаконно не заселяли мигрантов в квартиру <адрес>, что Борисов А. и Коваленко И. не устраивали притон, в результате чего оконные рамы выбиты, а по ночам в «ночлежке» собираются десять и более мигрантов,

5) Борисов А. и Коваленко И. не причастны к тому, что по ночам неизвестные разбирают сараи, разрушают крышу, поливают стены масляным раствором,

6) Борисов А. и Коваленко И. «в департамент архитектуры и строительства не направляли документы на приватизацию земли под домом 83 по <адрес> на свое имя,

7) Борисов А. и Коваленко И. не имеют отношения к разрушению <адрес>, не имеют отношения к порче кирпичной кладки, исчезновению кирпичей.

8) Борисов А. и Коваленко И. не надстроили два этажа сначала на половину длины дома, затем - на оставшемся пространстве,

9) Коваленко И. не принимал мер «к расширению незаконной стройки путем захвата придомовой территории жильцов».

10) Суд не рассматривал иск к Коваленко И. о сносе надстроенных двух этажей <адрес>, не устанавливал его причастность к данному строительству, не обязывал Коваленко И. снести надстроенные два этажа <адрес>,

11) Борисов А. и Коваленко И. не причастны к следующему происшествию: «по ночам выбивали окна, однажды дело даже дошло до стрельбы».

2. Истцы, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению, в связи с публикацией ответчиком ООО «Засекин Медиа» ДД.ММ.ГГГГ. опровержения в средствах массовой информации - газете «Московский комсомолец «МК - в Самаре», сетевом периодическом издании «МК - в Самаре» Samara.mk.ru. (в сети Интернет), отказываются от своих требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. Настоящим мировым соглашением сторонами разрешены все вопросы, связанные с данным спором. Стороны не имеют взаимных претензий, связанных с данным спором.

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173. 220 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменной форме и подписаны сторонами.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по гражданскому делу№2-57/15 по иску Коваленко И. В., Борисова А. Г. к Редакции газеты «Московский комсомолец «МК – в Самаре» - ООО «Засекин Медиа» о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда, по условиям которого:

1.1. До утверждения данного мирового соглашения Ленинский районный суд <адрес> напечатать ДД.ММ.ГГГГ. опровержение в средствах массовой информации - газете «Московский комсомолец «МК - в Самаре», сетевом периодическом издании «МК - в Самаре» Samara.mk.ru. (в сети Интернет), опровергнуть сведения, изложенные в номере 21 (687) газеты «Московский комсомолец «МК - в Самаре» от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на странице № в статье «Лицо Самары жгут кислотой» и в сетевом периодическом издании «МК - в Самаре» Samara.mk.ru. (в сети Интернет) ДД.ММ.ГГГГ в статье «Лицо Самары жгут кислотой» Публикация не соответствующих действительности, порочащих истцов Коваленко И. и Борисова А. сведений произошла в связи с недостаточной проверкой информации, сообщенной журналисту - ответчику Маяковской Е. А. гражданами Соколовой Т. и Хохловой В.

1.2. Текст опровержения изложить с указанием следующей информации:

1) Борисов А. не приобретал две квартиры в доме на <адрес>,

2) Борисов А. и Коваленко И. не причастны к разрушению <адрес>,

3) Борисов А. и Коваленко И. не причастны к тому, что на стенах <адрес> появляются насеки, что они не поливают стены масляным раствором, который разрушает кирпичи.

4) Борисов А. и Коваленко И. незаконно не заселяли мигрантов в квартиру <адрес>, что Борисов А. и Коваленко И. не устраивали притон, в результате чего оконные рамы выбиты, а по ночам в «ночлежке» собираются десять и более мигрантов,

5) Борисов А. и Коваленко И. не причастны к тому, что по ночам неизвестные разбирают сараи, разрушают крышу, поливают стены масляным раствором,

6) Борисов А. и Коваленко И. «в департамент архитектуры и строительства не направляли документы на приватизацию земли под домом 83 по <адрес> на свое имя,

7) Борисов А. и Коваленко И. не имеют отношения к разрушению <адрес>, не имеют отношения к порче кирпичной кладки, исчезновению кирпичей.

8) Борисов А. и Коваленко И. не надстроили два этажа сначала на половину длины дома, затем - на оставшемся пространстве,

9) Коваленко И. не принимал мер «к расширению незаконной стройки путем захвата придомовой территории жильцов».

10) Суд не рассматривал иск к Коваленко И. о сносе надстроенных двух этажей <адрес>, не устанавливал его причастность к данному строительству, не обязывал Коваленко И. снести надстроенные два этажа <адрес>,

11) Борисов А. и Коваленко И. не причастны к следующему происшествию: «по ночам выбивали окна, однажды дело даже дошло до стрельбы».

2. Истцы, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению, в связи с публикацией ответчиком ООО «Засекин Медиа» ДД.ММ.ГГГГ. опровержения в средствах массовой информации - газете «Московский комсомолец «МК - в Самаре», сетевом периодическом издании «МК - в Самаре» Samara.mk.ru. (в сети Интернет), отказываются от своих требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. Настоящим мировым соглашением сторонами разрешены все вопросы, связанные с данным спором. Стороны не имеют взаимных претензий, связанных с данным спором.

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу №2-57/15 по иску Коваленко И. В., Борисова А. Г. к Редакции газеты «Московский комсомолец «МК – в Самаре» - ООО «Засекин Медиа» о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья