Решение по делу № 5-836/2012 от 24.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-836/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2012 года                                                                             п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Мартиросяна <ФИО1>, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Мартиросяну Э.К. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, мировой судья           

у с т а н о в и л :

21 июля 2012 года в 23 часа 05 минут Мартиросян Э.К<ФИО2> в <АДРЕС> кв. Южный п. Троицко-Печорска Республики Коми, то есть в общественном месте, находясь в состоянии опьянения,

выражался грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

По данному факту в отношении Мартиросяна Э.К. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 042580 от 23.07.2012 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мартиросян Э.К. факт совершения правонарушения признал, пояснил, что все произошло из-за конфликта с гражданской супругой.

Заслушав Мартиросяна Э.К., исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Мартиросяна Э.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения Мартиросяным Э.К. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетелей; рапортами сотрудников полиции;  письменными объяснениями свидетеля.

Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мартиросян Э.К., выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, пренебрегая интересами других людей, не реагируя на замечания других лиц, тем самым самоутверждаясь за счет игнорирования достоинства других людей.

При назначении наказания суд учитывает личность Мартиросяна Э.К., характеризующегося по месту жительства отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкоголем. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Мартиросяна Э.К. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности: Мартиросян Э.К. является совершеннолетним, инвалидом и военнослужащим не является, суд считает возможным назначить Мартиросян Э.К. наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ,  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Мартиросяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Начало срока наказания Мартиросяна Э.К. исчислять с момента административного задержания, то есть с 10 часов 20 минут 24 июля 2012 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Мартиросяна Э.К. в период с 16 часов 50 минут 23 июля 2012 года до 09 часов 40 минут 24июля 2012 года.

Постановление подлежит исполнению ОП № 7 МОМВД России «Сосногорский» в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                                 М.В. Кончева

5-836/2012

Категория:
Административные
Суд
Троицко-Печорский судебный участок
Судья
Кончева Марина Вячеславовна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
troitsko-pechosky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее