Решение по делу № 5-319/2012 от 18.06.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

Информация о получателе платежа:

ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>

УФК МФ РФ по Приморскому краю

(ГУ МЧС России по Приморскому краю)

р/с 40101810900000010002

 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

ОКАТО 05423000000

КБК 17711627000016000140

Наименование платежа: штраф за нарушение

требований пожарной безопасности (ОНД УГО)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Родик С.Г.1, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Мазур В.П.2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12 <АДРЕС>, работающей <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мазур В.П.2, являясь председателем правления <АДРЕС> районного потребительского общества, не выполнила в полном объеме требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>,  а именно п. 1,2,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,15,18,19,21,24,25,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45, в соответствии с которым  в срок до <ДАТА4> обязана была устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

В судебное заседание Мазур В.П.2 не явилась, извещена  надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представила, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ,  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив атериалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, выписку из постановления о назначении председателем правления Мазур В.П.2, находит установленной вину Мазур В.П.2 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении  Мазур В.П.2  составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предписание <НОМЕР> от <ДАТА7> составлено и подписано уполномоченным должностным лицом, содержание предписания соответствует установленным требованиям ФЗ «О пожарной безопасности» <НОМЕР> от <ДАТА8>,  не содержит неясностей, конкретизировано, является исполнимым, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что данное предписание является законным.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мазур В.П.2 состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Мазур В.П.2 судом не установлено.

 При назначении наказания суд учел обстоятельства совершенного правонарушения, личность Мазур В.П.2, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мазур В.П.2, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её  наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд  <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в  течение 10 суток.

Мировой судья                                                                            Родик С.Г.1