Решение по делу № 4/5-162/2018 от 09.08.2018

Дело № 4/5 - 162/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово 10 октября 2018 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А.,

с участием прокурора Ковалевич А.В.,

представителя ФКУ <адрес> УФСИН России по Тамбовской области Устинова А.А.,

адвоката Слюняева В.А., представившего ордер № Ф-066772 от дд.мм.гггг,

осужденного Скрипалева И.А., с использованием средств видеоконференц-связи,

при секретаре Барановой Т.Е.,

рассмотрев представление начальника ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> Болтнева С.А. и ходатайство Скрипалева Ивана Александровича, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором <адрес> от дд.мм.гггг по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам <адрес> от дд.мм.гггг и мирового судьи судебного участка №<адрес> от дд.мм.гггг, окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> Болтнев С.А. обратился в суд с представлением о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Скрипалева И.А., указав, что он отбыл ? часть назначенного судом наказания, трудоспособен, трудоустроен на должность повара обслуживающего персонала, взысканий не имел, имеет 1 поощрение, содержится в облегченных условиях содержания.

Осужденный Скрипалев И.А., отбывающий наказание в ФКУ <адрес> России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается, характеризуется положительно, трудоспособен, трудоустроен на производстве, добросовестно относится к труду, имеет поощрение, взысканий не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания.

Представитель администрации ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> в судебном заседании характеризует осужденного положительно, поддерживает заявленное представление и не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного.

Осужденный Скрипалев И.А. в судебном заседании ходатайство поддержал, просит заменить ему наказание в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Адвокат Слюняев В.А., назначенный судом для защиты прав осужденного, ходатайство Скрипалева И.А. и представление начальника исправительного учреждения поддержал, просит заменить осужденному не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Участвующий в судебном разбирательстве прокурор не возражает против удовлетворения заявленного представления начальника ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> и ходатайства осужденного, полагает, что при положительной характеристике ему может быть заменено наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав участвующих по делу лиц, а также исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Начало срока отбытия наказания у осужденного – дд.мм.гггг, конец срока – дд.мм.гггг.

Осужденный Скрипалев И.А., находясь в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. Был зачислен в отряд хозяйственного обслуживания с дд.мм.гггг на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 2 квалификационного разряда ЕКТС (приказ №-ос от дд.мм.гггг), с дд.мм.гггг отчислен с должности (приказ №-ос от дд.мм.гггг). С дд.мм.гггг зачислен на должность повара 2 квалификационного разряда ЕКТС (приказ №-ос от дд.мм.гггг), с дд.мм.гггг отчислен с должности (приказ №-ос от дд.мм.гггг). С дд.мм.гггг переведен в облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоял.

С дд.мм.гггг отбывает наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, где нарушений порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. Трудоспособен, с дд.мм.гггг трудоустроен поваром обслуживающего персонала (приказ №-ос от дд.мм.гггг) с повременной оплатой труда с окла<адрес> рублей. От предоставляемой работы не уклоняется. Работу по выполнению требований, предусмотренных ст. 106 УИК РФ выполняет. К труду относится добросовестно. Имеет 1 поощрение от администрации ИК (от дд.мм.гггг за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду в виде разрешения на получение дополнительной посылки (передачи)). По складу характера малообщителен, спокоен, вежлив. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с положительно направленной категорией осужденных. Конфликтов не допускает. Взаимоотношения с близкими родственниками хорошие, связи поддерживает посредством телефонных разговоров. С представителями администрации вежлив, тактичен. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, посещает регулярно. На профилактическом учете не состоит. Имеет исполнительный лист на сумму 3373 руб. 38 коп., который погашен полностью. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

В силу статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - не менее половины срока наказания.

Согласно рекомендаций, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 г. (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума Верховного Суда РФ №51 от 17.11.2015г.) основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены, данные о его личности, отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд находит представление начальника ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> и ходатайство осужденного Скрипалева И.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Осужденный за время отбывания наказания в исправительном учреждении нарушений порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, трудоустроен, к труду относится добросовестно, на проводимую с ним воспитательную работу реагирует правильно, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что цель наказания данного осужденного может быть достигнута путем замены ему наказания более мягким видом наказания. В связи с чем, для дальнейшего исправления и перевоспитания осужденного достаточно будет применения к нему более мягких мер принуждения в виде принудительных работ.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 и 401 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ 17 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ 17 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░