Решение по делу № 4/1-77/2018 от 25.09.2018

Материал № 4/1-77/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2018 года                                город Кизел                            

    Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

осужденной Аликиной Т.Ю.,

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зыковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Аликиной Т.Ю. об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Аликину Т.Ю., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Зыковой Н.А., прокурора Баранцова Е.С.,

У с т а н о в и л:

    Осужденная Аликина Т.Ю. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В судебном заседании поддержала ходатайство, пояснила, что отбывала наказание в <...>, трудоустроена не была, т.к. является <...>, принимала участие в жизни отряда, получала поощрения. Также имеет <...> взысканий, которые сняты и погашены. Вину в содеянном осознала полностью. В случае удовлетворения ходатайства намерена вернуться на прежнее место жительства, <адрес>.

    Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Зыкова Н.А. поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Аликиной Т.Ю. характеризует ее положительно, участвует в жизни отряда и в работах по благоустройству, поддерживает отношения с родственниками, полученные взыскания сняты и погашены.     

Прокурор Баранцов Е.С. не возражает в удовлетворении ходатайства осужденной Аликиной Т.Ю., так как она положительно характеризуется, имеет поощрения, взыскания погашены. Весь период отбывания наказания осужденная трудоустроена, не утратила социальные связи.

    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания достигнуты. Суду при этом надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Вывод суда о том, что осужденный заслуживает условно-досрочного освобождения, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

В силу положений УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера и в работе самодеятельных организаций, совершение ими иных полезных поступков.

Аликина Т.Ю. осуждена приговором Индустриального районного суда г. Перми от 29 сентября 2005 года (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от 20.10.2006, кассационного определения Пермского краевого суда от 07.10.2010, постановления Березниковского городского суда Пермского края от 05.09.2011, постановления Кизеловского городского суда от 31.07.2018) по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Неотбытый срок на 18.10.2018 составляет 1 год 5 месяцев 28 дней.

Согласно данных из материалов личного дела осужденной, Аликина Т.Ю. отбывала наказание в ФКУ <...> с 12.12.2005 года, принимала участие в жизни отряда, прошла обучение на изготовителя художественных изделий. Из характеристик следовало, <...>

С 09.01.2016 года отбывала наказание в ФКУ <...>, трудоустроена не была, т.к. является <...>. Принимала активное участие в культурно - массовых мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещала, реагировала правильно, с 15.12.2015 отбывала наказание на облегченных условиях отбывания наказания.

По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 02.06.2017 переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

    Согласно характеристике ФКУ КП-26, по прибытию в ФКУ KII-26 22.06.2017 Аликина Т.Ю. не была трудоустроена, т.к. <...>. В коллективе осужденных, уживчива, ссор и конфликтов не допускает. С представителями администрации вежлива и корректна. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения. Связь с родственниками поддерживает регулярно, посредством телефонных переговоров, краткосрочных свиданий. В <...>, прошла обучение по профессии <...>. Принимает активное участие в культурно - массовых мероприятиях. Вину, в совершенном преступлении признает, раскаивается. Занимается самовоспитанием. В настоящее время к употреблению спиртных напитков и наркотических средств относится отрицательно (со слов). Поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности. В ФКУ КП-26 на проф.учете не состояла. Индивидуально- психологические особенности личности: <...>. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, приговор считает справедливым, но суровым. Иск выплачен. После освобождения будет проживать по адресу: <адрес> характеризуется положительно.

За весь период отбытия наказания имеет <...> поощрение за добросовестный труд, хорошее поведение, активное участие в жизни отряда и в воспитательных мероприятиях, также, получила <...> взысканий, которые сняты досрочно и погашены.

Согласно справки с бухгалтерии ФКУ КП-26, по состоянию на 04.09.2017 в отношении Аликиной Т.Ю. исполнительных листов не поступало. Согласно справке Менделеевского сельского поселения Аликина зарегистрирована по адресу: <адрес>

Рассмотрев материалы личного дела осужденной, выслушав мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Аликиной Т.Ю. об условно-досрочном освобождении, учитывая, что в период отбывания наказания осужденная была трудоустроена до присвоения <...>, добросовестно относилась к труду, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях и в общественной жизни отряда, систематически поощрялась за добросовестный труд и примерное поведение. Осужденная имеет <...> поощрение и <...> погашенных и снятых взысканий. Несмотря на то, что осужденной отказывали в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, она старалась своим поведением доказывать степень своего исправления. Социальные связи с родными не утратила, связь с родственниками поддерживает.

    Суд полагает, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Аликиной Т.Ю. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

    С учетом изложенного, суд полагает, что ходатайство Аликиной Т.Ю. подлежит удовлетворению, поскольку она твердо встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, поэтому она может быть освобождена условно-досрочно. В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Аликиной Т.Ю. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

    Осужденную Аликину Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 29 сентября 2005 года условно-досрочно сроком 1 год 5 месяцев 28 дней.

Возложить на Аликину Т.Ю. обязанности: в 10-дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, два раза в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, принять меры к трудоустройству с учетом состояния здоровья в течении месяца с момента освобождения.

Осужденной Аликиной Т.Ю. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.В.Соболева