Решение по делу № 3-419/2012 от 27.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

27 апреля 2012 года                                                                        пос. Тульский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Скорикова Леонида Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>  <АДРЕС>, работающего на АЗС <НОМЕР> г. <АДРЕС>,    к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

Скориков Л.В. <ДАТА3> в 03 час. 10 мин. находясь в п. Тульский  возле клуба  «Рафинад» в ходе пресечения драки между посетителями и  проверки документов удостоверяющих его личность, при наличии данных дающих подозревать его в совершении правонарушения  оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющему исполнение им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - нанес удар кулаком правой руки в лицо прапорщику полиции <ФИО1>, причинив ему телесные повреждения на левой щеке и скол  3-го зуба сверху, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью при требовании их о прекращении противоправных действий,  отталкивал сотрудников, в результате чего к нему была применена физическая сила и использовано табельное оружие «Кедр» ПП-91 и  спецсредства.  

Своими действиями Скориков Л.В.совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Скориков Л.В. вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что осознал свою вину и более такого никогда не повторит.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника полиции о проверке документов, удостоверяющих личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом  РФ "О полиции".

Поэтому сотрудники полиции действовали в рамках служебных полномочий и действующего законодательства.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения  виновность Скорикова Л.В.подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно.

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Скориков Л.В. <ДАТА3> в 03 час. 10 мин. находясь в п. Тульский  возле клуба  «Рафинад» в ходе пресечения драки между посетителями и  проверки документов удостоверяющих его личность, при наличии данных дающих подозревать его в совершении правонарушения  оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющему исполнение им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - нанес удар кулаком правой руки в лицо прапорщику полиции <ФИО1>, причинив ему телесные повреждения на левой щеке и скол  3-го зуба сверху, при требовании о прекращении противоправных действий выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью,  отталкивал их, в результате чего к нему была применена физическая сила,  спецсредства и использовано табельное оружие «Кедр» ПП-91.

Своими действиями Скориков Л.В.совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании Скорикова Л.В., из которого усматривается, что он за правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1  КоАП РФ <ДАТА4> в 03 час. 15 мин.  доставлен в  ДЧ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району

- рапортами  сотрудников полиции осуществляющих задержание Скорикова Л.В.  - <ФИО2>, <ФИО1>  изученными в судебном заседании и доложившие начальнику отдела МВД РФ по <АДРЕС> району о событиях имевших место возле кафе «Рафинад» <ДАТА3> в 03 час. 10 мин.  

- Актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, согласно которому у Скорикова Л.В. установлено состояние  алкогольного опьянения.

Не доверять документам, составленным сотрудником полиции у мирового судьи нет оснований, поскольку они составлены полномочным сотрудником, последовательны, не противоречат друг другу, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия      Скорикова Л.В.  мировой судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей»

Обстоятельством, смягчающим  ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние.  

Обстоятельств отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в  судебном заседании не установлено. Однако мировой судья при вынесении наказания учитывает общественною опасность данного вида правонарушения. 

С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Мировой судья считает  необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Скориков Л.В. является лицом достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 19.3 ч.1,   29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                      

П О С Т А Н О В И Л :

Скорикова Леонида Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ имевшего место 27.05.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   7 суток.  

Срок административного ареста  исчислять с 03 час.15 мин. 27 мая 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов