Решение по делу № 1-12/2012 от 12.05.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Гусиноозерск                                                                                  12 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ <ФИО1> Ботоевой Ю.В..

подсудимого Теркин О.И.1,

защитника - адвоката  Ковандиной Н.С.,  предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

а также законного представителя несовершеннолетних потерпевших Теркин О.И.1,

при секретаре Дамдиновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Теркин О.И.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Теркин О.И.1 обвиняется в том, что являясь отцом несовершеннолетнего ребёнка и заведомо зная о своей обязанности по вступившему <ДАТА3> в законную силу Судебному приказу <НОМЕР>  Мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Селенгинского района Республики Бурятия выплачивать в пользу Теркин О.И.1 алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка на содержание детей: Анастасии, <ДАТА4> г.р., и Анны, <ДАТА5> г.р., начиная с <ДАТА6> и до их совершеннолетия, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

Так, Теркин О.И.1 с целью злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, заведомо зная от судебного пристава-исполнителя: возбуждении исполнительного производства № 2293/09/18 03 от <ДАТА7> о принудительном взыскании с него алиментов и образовавшейся задолженности по алиментам, умышленно понимая и осознавая противоправный характер своих действий, являясь трудоспособным лицом, зная о вступившем в законную силу судебном решении, желая уклониться от уплаты алиментов, будучи неоднократно <ДАТА8>, <ДАТА9>,

<ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>
предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов судебным приставом-исполнителем Селенгинского РОСП УФССП России по
РБ <ФИО5>, злостно уклоняется от уплаты алиментов.

<ДАТА14> судебный пристав-исполнитель наложила арест на принадлежащий Теркин О.И.1 на праве собственности автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> 1992 г.в. <ДАТА16> у Теркин О.И.1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Теркин О.И.1 реализовал свой преступный умысел, в марте 2011 года получив заработную плату в ИП <ОБЕЗЛИЧИНО> и не направив полученные денежные средства на уплату текущих алиментов и погашение задолженности по алиментам, а истратив денежные средства на свои личные нужды.

В период с <ДАТА17> по 10.01.2012 года, придя на отметку к судебному приставу-исполнителю, Теркин О.И.1, будучи неоднократно предупрежденным <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15> об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты
средств на содержание ребенка, предвидя наступление общественно-опасных последствий
в виде не получения несовершеннолетними детьми денежных средств на свое содержание
и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, зарегистрированный по
адресу: <АДРЕС> и
проживающий по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная об образовавшейся задолженности по алиментам и о том, что в
случае своего трудоустройства и наличия дохода он обязан по решению суда ежемесячно
оплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, имея неофициальные
доходы от работы грузчиком в ИП <ОБЕЗЛИЧИНО>.», расположенного по адресу:
<АДРЕС>, намеренно
алименты не оплачивал.

Так, в период с <ДАТА16> по 10.01.2012 года Теркин О.И.1 в нарушение требований ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ, с целью уклонения от уплаты алиментов, имея неофициальный доход от работы у ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>.» грузчиком по устному трудовому соглашению, злостно уклонялся от уплаты алиментов в пользу Теркин О.И.1 на содержание своих несовершеннолетних детей. За отработанное время в качестве грузчика в период с <ДАТА16> по 20.01.2012 года выданный на руки Теркин О.И.1 заработок составляет: с <ДАТА16> по <ДАТА20> - 2935,49 руб.; за апрель 2011 г. -7000 руб.; за май 2011 г. - 7000 руб.; за июнь 2011 г. - 7000 руб.; за июль 2011 г. -7000 руб.; за август 2011 г. - 7000 руб.; за сентябрь 2011 г. - 7000 руб.; за октябрь 2011 г. - 7000 руб.; за ноябрь 2011 г. - 7000 руб.; за декабрь 2011 г. - 7000 руб.; с 01 января 2012 года по 10 января 2012 г. - 0 руб. Таким образом, общая сумма заработка с <ДАТА16> по  10.01.2012 г. составляет: выданная на руки - 65935,49 руб. Согласно решению Мирового
суда Селенгинского района от <ДАТА24> Теркин О.И.1 обязан выплачивать алименты
в пользу Теркин О.И.1 на содержание несовершеннолетних детей Анастасии, <ДАТА25>
г.р. и Анны, <ДАТА26> г.р. в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно,

начиная с <ДАТА27> до совершеннолетия детей, то есть запериод с <ДАТА17>

по 20.01.2012 года - 21 978,49 рублей. Однако Теркин О.И.1 полученные денежное средства на погашение имеющейся задолженности по алиментам и выплату текущей задолженности не направил, а полностью израсходовал на свои личные нужды.

В  результате преступных  действий Теркин О.И.1 несовершеннолетние дети Теркин О.И.1, <ДАТА25> г.р. и Теркин О.И.1. <ДАТА26> г.р., не получили на свое содержание денежные средства в размере 21978.49 руб.

Органом предварительного расследования действия Теркин О.И.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимый Теркин О.И.1 вину по ч.1 ст. 157 УК РФ  признал в полном объеме и в судебном заседании подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией  его действий согласен,  поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Кроме того, подсудимый пояснил, что в совершенном преступлении раскаивается, вину полностью признает.

Государственный обвинитель Ботоева Ю.В., законный представитель несовершеннолетних потерпевших Теркин О.И.1 и Теркин О.И.1 Теркин О.И.1, защитник Ковандина Н.С. не возражают против постановления приговора в особом порядке. При этом Теркин О.И.1 пояснила, что частично задолженность по алиментам погашена, просила подсудимого строго не наказывать.

Подсудимый Теркин О.И.1 обвиняется  в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы,  в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением,  соблюдены. При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Теркин О.И.1, обосновано и подтверждается   доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий  по ч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, является  правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к  категории небольшой тяжести, данные о личности виновного,  в том  числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются полное признание вины Теркин О.И.1,  раскаяние в содеянном. Принимается во внимание, что  Теркин О.И.1  положительно характеризуется по месту жительства, частично возместил задолженность в размере 9400 рублей. С учетом изложенного, суд считает, что необходимым назначить Теркин О.И.1 наказание в виде выполнения  исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.

Альтернативные меры наказания судом обсуждались.

Вещественные доказательства - подписки Теркин О.И.1 от <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>., <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>  хранить при уголовном деле.

Исковые требования не заявлены.

Кроме того, адвокат Ковандина Н.С. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществляла защиту прав и интересов подсудимого Теркин О.И.1 по настоящему уголовному делу в течение одного рабочего  дня:  04.04.2012 г., в связи с чем, на основании ст. 132 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ оплата труда адвоката по осуществлению юридической помощи подсудимому относится к процессуальным издержкам. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

            Меру пресечения в отношении Теркин О.И.1 необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

            Руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

   Признать Теркин О.И.1 виновным в совершении преступления по ч.1  ст.157 УК РФ и назначить ему наказание  в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства, с определением их вида и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Теркин О.И.1  встать на учет и являться на регистрацию в специализированные органы, ведающие исполнением наказания, не менять постоянное место жительства без уведомления  указанных органов.

Вещественные доказательства - подписки Теркин О.И.1 от <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>., <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>  хранить при уголовном деле.

Меру пресечения  Теркин О.И.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения,  по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Мировой судья:                                                                                                  Е.В.  Игумнова