Решение по делу № 2-189/2012 от 19.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года                                                                г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком», Бурятский филиал к Калаганский С.А1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи (интернет) и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Ростелеком», Бурятский филиал с иском к Калаганский С.А1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи (интернет) в размере 4947 руб. 87 коп.  и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., при этом указав, что 15.02.2011 года между ОАО «Сибирьтелеком» БФ и ответчиком было заключено дополнительное соглашение на оказание услуг телефонной связи (интернет). 01.04.2011г. произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком», все права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по договору в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком». На основании ст. 781 ГК РФ, а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, абонент обязан в полном объемеи своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. В соответствии с п. 7 договора об оказании услуг электросвязи устанавливает, что абонент выбрал кредитную систему оплаты, согласно которой  выставление счета оператором или иным уполномоченным лицом от имени оператора абоненту производится в течение 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода, если оное не указано в договоре. Сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости оказываемых услуг, иных начислений, а также платежей расчетного периода и долга предыдущих расчетных периодов. В нарушение обязательства по исполнению договора об оказании услуг связи п.2.3.1  <ФИО2> оплату за предоставленные услуги не произвел. Задолженность образовалась по состоянию на 01.02.2012г. Однако оплата на момент подачи искового заявления не произведена и задолженность за оказанные услуги связи (Интернет) на 01.02.2012 г. составляет  4947 руб. 87 коп. Должник был уведомлен в письменной форме и с использованием автоинформирования о наличии долга и предупрежден, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен. Несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не погасил и на основании п.118 Правил оказания услуг связи телефон был отключен. Должник также был предупрежден, что в случае оплаты взыскание суммы задолженности будет произведено в судебном порядке.

От представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 3947,87 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны, о чем в материалах дела имеется заявление. 

Ответчик Калаганский С.А1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре  возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 15.02.2011г. между истцом ОАО «Сибирьтеком» и ответчиком Калаганский С.А1 заключен  договор  об оказании услуг электросвязи (Интернет),  согласно которому истец предоставляет ответчику услуги связи, а ответчик принимает и оплачивает услуги. Истец свои обязательства по оказанию услуги исполнил надлежащим образом. Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг.

Суду представлен, выставленный истцом счет за услуги связи, в соответствии  с которым  долг ответчика составил 3947,87 руб. на 01.02.2011г.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Всего подлежит взысканию 4347 руб. 87 коп.

В связи с тем, что 01.04.2011г. произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком» все права и обязанности по договору в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО «Ростелеком».

Руководствуясь  ст. ст.194 - 198, 233-238  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком», Бурятский филиал удовлетворить.

Взыскать с Калаганский С.А1 в пользу ОАО «Ростелеком»,  Бурятский филиал 4347 руб. 87 коп. (сорок три тысячи триста сорок семь руб. 87 коп.), в том числе: 3947 руб. 87 коп.- задолженность за услуги связи, 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                           Е.А.Шилкина