Решение по делу № 12-511/2016 от 30.05.2016

Дело №12-511/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «Торгсервис-Центр» ФИО3 на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе в Российской Федерации в Тихом океане, Беринговом, Восточно-Сибирском, Охотском, Чукотском, Японском морях, море Лаптевых № от дата по делу об административном правонарушении,

Установил:

Во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба директора ООО «Торгсервис-Центр» ФИО3 на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе в Российской Федерации в Тихом океане, Беринговом, Восточно-Сибирском, Охотском, Чукотском, Японском морях, море Лаптевых № от дата по делу об административном правонарушении, которым юридическое лицо - ООО «Торгсервис-Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.45 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, местом совершения указанного административного правонарушения является земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в водоохраной зоне и защитной прибрежной полосе бухты Разбойник залива Петра Великого Японского моря, расположенный в г.Фокино, п.Дунай в 510 метрах юго-восточнее <адрес>, в 370 метрах юго-западнее <адрес>.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и решение подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Фокинский городской суд Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Передать жалобу директора ООО «Торгсервис-Центр» ФИО3 на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе в Российской Федерации в Тихом океане, Беринговом, Восточно-Сибирском, Охотском, Чукотском, Японском морях, море Лаптевых № от дата по делу об административном правонарушении по подведомственности в Фокинский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу.

Судья:                          Т.А. Курышова