ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
31 мая 2016 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осетровского транспортного прокурора к ООО "Авиационная компания "ПАНХ" об обязании организовать проведения досмотров на взлетно-посадчной полосе,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с исковым заявлением Осетровский транспортный прокурор просит обязать ООО "Авиационная компания "ПАНХ" выполнить требования пункта 11 «Правил проведения предполетного и послеполетного досмотров» утвержденных Приказом Минтранса от 25.07.2007 г. № 104- организовать согласование Технологии проведения досмотров на взлетно- посадочной полосе в <адрес> с соответствующим органом внутренних дел на транспорте ( при его отсутствии с территориальным органом внутренних дел)
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
На беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился. Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика ООО "Авиационная компания "ПАНХ" Осин К.В. не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Осетровского транспортного прокурора оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Осетровского транспортного прокурора к ООО "Авиационная компания "ПАНХ" об обязании организовать проведения досмотров на взлетно-посадчной полосе оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: А.Г.Хаташкеев
Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ
в материалах гражданского дела № 2- 3434/16