Решение по делу № 1-93/2013 от 26.11.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Шаховская 20 декабря 2013 года.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С..,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района

ПАНЕНКОВА А.А.,

подсудимого БЕЛОВА А.О.,

защитника адвоката ГУСЕВА А.В., представившего удостоверение и

ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- БЕЛОВА А. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного приговором Шаховского районного суда Московской области от 29.10.2013 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10% ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2, п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

БЕЛОВ А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30 сентября 2013 года в период времени с 15.00 до 17.00 БЕЛОВ А.О., имея умысел на совершение кражи чужого имущества с целью незаконного обогащения, находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, тайно, свободным доступом похитил лежавший на диване под подушкой принадлежащий ФИО_1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S3» стоимостью 15000 рублей, где была установлена СИМ-карта оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 320 рублей, на счету которой находились денежные средства в размере 100 рублей. После чего БЕЛОВ А.О. с похищенным скрылся, присвоив его себе, причинив тем самым своими действиями потерпевшей ФИО_1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15420 рублей.

Подсудимый БЕЛОВ А.О. согласился с предъявленным обвинением, и после консультации с защитником поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в порядке ст.217 УПК РФ на стадии предварительного расследования (л.д.93); данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в предъявленном ему обвинении подсудимый признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО_1 в протоколе разъяснения потерпевшей оснований применения особого порядка принятия судебного решения также согласна на постановление приговора в особом порядке (л.д.53).

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия БЕЛОВА А.О., с которыми он согласился, следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимый БЕЛОВ А.О., на менее тяжкое.

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.

К обстоятельствам, смягчающим наказание БЕЛОВА А.О., суд относит явку с повинной (л.д.18,19) и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый БЕЛОВ А.О. не имеет постоянного места жительства и регистрации, согласно справке ФКУ «УИИ УФСИН по МО» от 20.12.2013 года исполняет в настоящее время наказание по приговору Шаховского районного суда Московской области от 29.10.2013 года в виде исправительных работ, а совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, суд считает, что исправление БЕЛОВА А.О. может быть достигнуто без его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10% ежемесячно.

Приговором Шаховского районного суда Московской области от 29.10.2013 года БЕЛОВ А.О. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10% ежемесячно. Преступление, в совершении которого БЕЛОВ А.О. признается виновным, было совершено им до вынесения вышеуказанного приговора суда. Поэтому в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений следует частичного сложить наказание, назначенное БЕЛОВУ А.О. по настоящему приговору и по приговору Шаховского районного суда Московской области от 29.10.2013 года, засчитав в окончательное наказание отбытое БЕЛОВЫМ наказание по предыдущему приговору суда.

Вещественное доказательство коробку из-под мобильного телефона «Samsung Galaxy S3» следует возвратить потерпевшей ФИО_1

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать БЕЛОВА А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10% ежемесячно.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного БЕЛОВУ А.О. по настоящему приговору и по приговору Шаховского районного суда Московской области от 29.10.2013 года, окончательно назначить БЕЛОВУ А.О. наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10% ежемесячно.

Засчитать в окончательное наказание отбытое БЕЛОВЫМ А.О. наказание по приговору Шаховского районного суда Московской области от 29.10.2013 года количеством 18 дней в период с 27.11.2013 года до 20.12.2013 года.

Меру пресечения БЕЛОВУ А.О. оставить прежнюю – подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство коробку из-под мобильного телефона «Samsung Galaxy S3» - возвратить потерпевшей ФИО_1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

1-93/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Паненков А.А.
Ответчики
Белов А.О.
Другие
Гусев А.В.
Суд
Шаховской районный суд
Судья
Капралов В. С.
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

26.11.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2013[У] Передача материалов дела судье
09.12.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2013[У] Судебное заседание
23.12.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2014[У] Дело оформлено
20.01.2014[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее