Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 мая 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ РБ.
при секретаре Семеновой О.И<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике <АДРЕС> к Торохов А.А.1 о взыскании суммы материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике <АДРЕС> о взыскании с Торохов А.А.1 суммы материального ущерба в размере 37 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> в ходе проведения инвентаризации имущества в камере <НОМЕР> у подследственного Торохов А.А.1, выявлено отсутствие столовых принадлежностей, а именно: тарелки для второго блюда (не глубокая) в количестве 1 шт.
Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать сумму материального ущерба с ответчика в размере 37,00 руб.
Ответчик Торохов А.А.1 в судебное заседание не явился. Действующий Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации и другие Федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим наказания по приговору суда в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел.
В суд от Торохов А.А.1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Просил принять признание иска.
Суд, исследовав материалы дела, приняв признание исковых требований ответчиком, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска ответчику разъяснены, в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с Торохов А.А.1 в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия 37 рублей 00 коп. (тридцать семь руб. 00 коп.).
Взыскать с Торохов А.А.1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Мировой судья И.Н. Григорьева