Решение по делу № 2-4507/2018 ~ М-3036/2018 от 05.04.2018

Копия Дело № 2-4507/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре А.Р. Шакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» - в лице конкурного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Татфондбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Лавонину С.А. (далее – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства. По индивидуальным условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 493 776,25руб. со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее ..., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора (пункт 10) обязательства ответчика по данному договору обеспечиваются залогом транспортных средств:

1. Skoda Octavia, 2011 года выпуска. Цвет белый, № двигателя ..., № кузова ..., VIN ..., шасси (рама) № ОТСУТСВУЕТ.

Кроме того, ... между истцом и ответчиком был заключен договор карточного счета с представлением овердрафта. ПО данному договору кредитный лимит составил 20 000руб. с периодом пользования 36 месяцев с уплатой кредитору процентов за пользование денежными средствами в размере 27,99% годовых.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договорам, предоставив ответчику кредит и возможность пользования овердрафтом, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договорам, неоднократно допуская просрочку платежей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 512 646,18руб., из которых 451 387,87руб. – просроченная задолженность, 22 021,88руб. – просроченные проценты; 3 177,46руб. – проценты по просроченным платежам; 13 591,75руб. – неустойка по кредитному договору; 1 973,97руб. – неустойка по процентам; 20 493,25руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

Ответчик Лавонин С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства. По индивидуальным условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 493 776,25руб. со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее ..., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора (пункт 10) обязательства ответчика по данному договору обеспечиваются залогом транспортного средства – автомобиля Skoda Octavia, 2011 года выпуска. Цвет белый, № двигателя BUD ..., № кузова ..., VIN ..., шасси (рама) № ОТСУТСВУЕТ.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 512 646,18руб., из которых 451 387,87руб. – просроченная задолженность, 22 021,88руб. – просроченные проценты; 3 177,46руб. – проценты по просроченным платежам; 13 591,75руб. – неустойка по кредитному договору; 1 973,97руб. – неустойка по процентам; 20 493,25руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Кроме того, ... между истцом и ответчиком был заключен договор карточного счета с представлением овердрафта. ПО данному договору кредитный лимит составил 20 000руб. с периодом пользования 36 месяцев с уплатой кредитору процентов за пользование денежными средствами в размере 27,99% годовых.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договорам, предоставив ответчику кредит и возможность пользования овердрафтом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с пунктом 4.9 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование исх. ...-Исх. от ... ответчиком не исполнено.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

По состоянию на .... задолженность составляет 27 118,91руб., из которых 23 059,97руб. составляет просроченная задолженность, 3 259,11руб. задолженность по процентам, задолженность по процентам на просроченную задолженность 385,53руб., задолженность по неустойке по просроченному кредит 274 78руб., задолженность по неустойке по просроченным процентам 139,52руб.

Ответчиком обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размере и срок в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполнено, что является основанием для взыскания суммы невозвращенного кредита, взыскании неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также в силу статьи 330 ГК РФ, пунктов 4.2, 4.5, 4.6 кредитного договора взыскания неустойки в установленном договором размере.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 512 646,18руб., из которых 451 387,87руб. – просроченная задолженность, 22 021,88руб. – просроченные проценты; 3 177,46руб. – проценты по просроченным платежам; 13 591,75руб. – неустойка по кредитному договору; 1 973,97руб. – неустойка по процентам; 20 493,25руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 14 597,65руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» - в лице конкурного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просроченную задолженность в размере 451 387,87руб., просроченные проценты в размере 22 021,88руб., проценты по просроченным платежам в размере 3 177,46руб., неустойка по кредитному договору в размере 13 591,75руб., неустойка по процентам в размере 1 973,97руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 20 493,25руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 597,65руб.

Обратить взыскание не заложенное транспортное средство автомобиль Skoda Octavia, 2011 года выпуска. Цвет белый, № двигателя ..., № кузова ..., VIN ..., шасси (рама) № ОТСУТСВУЕТ.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» - в лице конкурного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 23 059,97руб. в качестве просроченной задолженности, 3 259,11руб. задолженность по процентам, задолженность по процентам на просроченную задолженность 385,53руб., задолженность по неустойке по просроченному кредит 274 78руб., задолженность по неустойке по просроченным процентам 139,52руб.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова