Решение по делу № 2-3487/2015 (2-14737/2014;) от 27.10.2014

2-3487/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «КБС-Сервис» к Петров А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, предоставления коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «КБС-Сервис» обратилось в суд с иском к Петров А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, предоставления коммунальных услуг. Свои требования мотивируя тем, что Петров А.А. является собственником <адрес>Г по <адрес> в <адрес>. Ответчик не в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате составляла 42 817, 81 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 50 339, 42 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 48 095,30 рублей, пеню в размере 2 344,12 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 20 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 194,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца – директор ООО УК «КБС-Сервис» Карташов Е.Н., действующий на основании протокола Общего собрания учредителей от 12.04.2010 года, приказа № 1 от 01.06.2010 года, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчиком суммы задолженности, после предъявления иска, указывая, что последствия отказа от иска истцу известны, понятны.

Ответчик Петров А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований к Петров А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, в связи с добровольной оплатой суммы задолженности, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, полномочному представителю истца – директору ООО УК «КБС-Сервис» Карташову Е.Н., известны, ясны, и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он вызван добровольной оплатой задолженности, при этом отказ от иска не противоречит закону, не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО УК «КБС-Сервис» к Петров А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, предоставления коммунальных услуг, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО УК «КБС-Сервис» к Петров А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, предоставления коммунальных услуг.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова