Решение по делу № 1-16/2013 от 11.04.2013

Решение по уголовному делу

  Дело № 1-16/13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чистополь РТ                                                                                 11 апреля 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Чистопольского района и города Чистополя Республики Татарстан И.В. Бабкин, при секретаре А.А. Салаховой,

с участием государственного обвинителя - помощника Чистопольского городского прокурора Т.И. Шамсутдинова,

защитника - адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимой В.Е. Леонтьевой,

потерпевших: <ФИО1> и <ФИО2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Леонтьевой <ФИО3>,<ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> ТАССР, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>4, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающей,  судимой: <ДАТА4>;

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного статьей 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2013 года, с 00 часов 25 минут до 03 часов, В.Е. Леонтьева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь: в коридоре второго этажа д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РТ; во дворе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РТ; за воротами д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РТ, со стороны ул. <АДРЕС>; публично, в присутствии третьих лиц: <ФИО4>, А.А. <ФИО5> <ФИО6> <ФИО7> и <ФИО8>; оскорбляла грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство личности, выраженной в неприличной форме, сотрудников ОВО по Чистопольскому району филиала ФГКУ УВО МВД по РТ: старшего сержанта полиции - <ФИО2>, и полицейского-водителя - <ФИО1>; которые находились при исполнении должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды сотрудников полиции.

Подсудимая В.Е. Леонтьева согласна с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей известны и она их осознает.

Государственный обвинитель полагает, что предъявленное подсудимой В.Е. Леонтьевой обвинение обосновано и согласен на особый порядок судебного разбирательства по настоящему делу.

Адвокат подсудимой В.Е. Леонтьевой также согласен на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие: <ФИО1> и <ФИО2>, против ходатайства заявленного подсудимой В.Е. Леонтьевой, о проведении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не возражают.

Виновность подсудимой В.Е. Леонтьевой  также подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами дела, полученными в ходе дознания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что предъявленное ей обвинение является обоснованным.

Действия подсудимой В.Е. Леонтьевой суд квалифицирует по статье 319 УК РФ «публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей».

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного В.Е. Леонтьевой преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и конкретные обстоятельства дела. Судом принимается во внимание то, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала вину.

Обстоятельств, отягчающих наказание В.Е. Леонтьевой, по уголовному делу судом не установлено; тогда как к обстоятельствам смягчающим наказание В.Е. Леонтьевой, суд относит то, что последняя раскаялась в содеянном и имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка (учитывая требования части 5 статьи 62 УК РФ).

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, следует оставить в последнем в течении всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:        

Признать Леонтьеву <ФИО3> виновной в совершении преступления предусмотренного статьей 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде  обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Чистопольского района и города Чистополя Республики Татарстан от 13 февраля 2013 года, окончательно назначить Леонтьевой <ФИО3> наказание в виде  обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения оставить прежней, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить в последнем в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Чистопольский городской суд РТ через мирового судью.

Мировой судья                                         подпись                                            И.В. Бабкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>Приговор вступил в законную силу  22 апреля 2013 г.

<ОБЕЗЛИЧИНО>