Решение по делу № 2-4449/2018 ~ М-3749/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-4449/2018                                                                                  ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Елькиной М.Н., с участием представителя истца – Богдановой А.В., действующей по доверенности, представителя ответчика Сятчихина В.Н. – адвоката Бондарь С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Судницыной Елены Николаевны к Сятчихину Василию Николаевичу, Данилко Виктору Павловичу об уменьшении выкупной цены объекта недвижимости,

установил:

Судницына Е.Н. в лице представителя обратилась в суд с иском к Сятчихину В.Н., Данилко В.П. об уменьшении выкупной цены объекта недвижимости и просит изменить договор купли-продажи земельного участка от Дата, заключенного между Сятчихиным В.Н., Данилко В.П. и Судницыной Е.Н., изложив предложение п. 4 договора в следующей редакции: «стоимость земельных участков составляет 436 732 рублей». Также истец просит взыскать с Сятчихина В.Н. и Данилко В.П. денежные средства в размере 313 268 рублей (по ? с каждого), государственную пошлину – 6 333 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Сятчихина В.Н. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Представитель истца Судницыной Е.Н. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Истец Судницына Е.Н. в суд не явилась, извещена.

Ответчик Сятчихин В.Н. просит провести судебное заседание без его участия, передать дело по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Ответчик Данилко В.П. участия в судебном заседании не принимал, направленная судом корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При обращении в суд в качестве места проживания ответчика Сятчихина В.Н. истец указал адрес: Адрес, который относится к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Перми.

Адресом проживания ответчика Данилко В.П. указан Адрес

В силу ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

По данным ... от Дата Сятчихин В.Н. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес

Таким образом, судом установлено, что ответчики на момент обращения истца в Дзержинский районный суд г. Перми на территории Дзержинского района г. Перми не были зарегистрированы.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд считает, что гражданское дело по иску Судницыной Е.Н. к Сятчихину В.Н., Данилко В.П. об уменьшении выкупной цены объекта недвижимости принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Судницыной Елены Николаевны к Сятчихину Василию Николаевичу, Данилко Виктору Павловичу об уменьшении выкупной цены объекта недвижимости на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                                                                           Н.В. Смольякова

...

2-4449/2018 ~ М-3749/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Судницына Е.Н.
Ответчики
Данилко В.П.
Сятчихин В.Н.
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Смольякова Н.В.
23.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2018[И] Передача материалов судье
28.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.12.2018[И] Предварительное судебное заседание
10.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019[И] Дело оформлено
11.01.2019[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее