Решение по делу № 1-135/2012 от 27.07.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город  Тюмень 27 июля 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Никитина Ю.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Пащенко А.Ф., подсудимого Шабанова Р.А., защитника адвоката Шерло М.А., представившего удостоверение № 1138 и ордер № 015863, при секретаре Ершовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-135-2012/5м вотношении

Шабанова Р.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст. 327 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Шабанов Р.А. с целью получения водительскогоудостоверения для управления транспортным средством в достоверно неустановленное время в достоверно неустановленном месте РФ, желая незаконно получить водительское удостоверение, приобрел у неустановленного лица водительское удостоверение серии АВ <НОМЕР> на имя Шабанова Р.А. 16 июля 1981 года рождения, выданное 26 июля 2009 г. ГГУДП МВД Азербайджанской Республики МРЭО в районе Тауз - 10 , в котором была вклеена фотография Шабанова Р.А., тем самым Шабанов Р.А. получил незаконное право на управление транспортным средством категории «ВС». После чего, имея данное водительское удостоверение, с целью управления транспортным средством достоверно зная о том, что данное водительское удостоверение им приобретено незаконно, сотрудниками ГИБДД МВД Азербайджанской Республики не выдавалось, использовал данное водительское удостоверение с целью управления транспортным средством. 05 апреля 2012 года около 21 часа 40 минут Шабанов Р.А. при управлении автомобилем <ФИО1> г/н <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени на 6 км Велижанского тракта г. Тюмени и заведомо зная о том, что водительское удостоверение серии АВ <НОМЕР> на имя <ФИО2>  является поддельным и он не имеет права на его использование с целью подтверждения права управления транспортным средством, предъявил вышеуказанное водительское удостоверение серии АВ <НОМЕР> имя Шабанова Р.А., которое согласно заключению эксперта выполнено с применением электрографии и трафаретной печати, что не соответствует установленным требованиям, сотруднику ГИБДД УМВД России по г. Тюмени инспектору ОБ ДПС ГИБДДОР УМВД России по г. Тюмени <ФИО3>, тем самым использовав его.

Подсудимый Шабанов Р.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что ранее он проживал в Азербайджане, где сдавал экзамен по вождению. Так как он не мог сдать экзамен,  ему посоветовали обратиться к знакомому,  который сможет помочь с получением водительского удостоверения. Он встретился с этим человеком, объяснил ему ситуацию,  заплатил деньги и он передал ему водительское удостоверение на его имя. Он знал, что получает водительское удостоверение незаконным путем и подозревал о том, что данное водительское  удостоверение подложное, но использовал его как на территории Азербайджана так и на территории России.

Вина подсудимого Шабанова Р.А., кроме признательных показаний,    подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Допрошенный свидетель  <ФИО3>  в судебном заседании пояснил, что  05 апреля 2012 г. около 21 ч. 40 мин., находясь на 6 км Велижанского тракта г. Тюмени, им был остановлен автомобиль марки <ФИО4> г/н <НОМЕР>. Он подошел к автомобилю, представился, после чего попросил документы на автомобиль. Мужчина подал ему водительское удостоверение Республики  Азербайджан, перевод на русский язык, паспорт на свое имя Республики  Азербайджан. Он осмотрел документы и понял, что водительское удостоверение с признаками подделки, так как оно было отпечатано на обычном листе бумаги при помощи цветной печати, после чего заламинировано. Он спросил у мужчины, где он получил данное водительское удостоверение, он ответил, что  в  Азербайджане, так же он пояснил, что не мог несколько раз сдать экзамен в ГИБДД и решил договориться с каким-то знакомым, заплатив ему деньги. После чего он в присутствии понятых и Шабанова Р.А. изъял водительское удостоверение. Шабанов Р.А. был доставлен в ОП - 6 УМВД России по г. Тюмени длядальнейшего разбирательства.

Виновность подсудимого подтверждается также  материалами дела.

Согласно рапорту  ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени Сибилёва А.Г., 05 апреля 2012 г. около 21 ч. 40 мин. на 6 км Велижанского тракта г.Тюменибыл остановлен автомобиль <ФИО5> г/н <НОМЕР> под управлением гр-на Шабанова Р.А., который предъявил водительское удостоверение насвое имя и  которое имело признаки подделки (л.д.6). 

Водительское удостоверение АВ <НОМЕР> на имя Шабанова Р.А. было изъято в присутствии понятых , о чем составлен протокол изъятия вещей и документов (л.д.8,9), осмотрено в ходе дознания (л.д.52-53) и  приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д.54).

         Согласно заключению эксперта  № 1281 от 09 апреля 2012 года,  бланк водительского удостоверения серии АВ <НОМЕР> на имя Шабанова Р.А. не соответствует установленным требованиям, бланк изготовлен с применением электрографии, трафаретной печати. Изменений первоначального содержания документа не имеется.  (л.д.17-18).

         По сообщению начальника РОП Таузского района водительское удостоверение  АВ <НОМЕР> на имя Шабанова Р.А., <ДАТА2> рождения, не выдавалось (л.д.69).

Постановлением кабинета министров Азербайджанской Республики № 41 от 15 марта 1999 года утверждено Положение о правилах принятия   экзаменов у лиц, желающих получить водительское удостоверение,  дающее право для управления транспортными средствами, и о правилах выдачи им водительских удостоверений,  которым определена процедура получения водительского удостоверения. 

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в совокупности, признанных судом достаточными для разрешения данного дела, очевидно свидетельствует о виновности Шабанова Р.А.   в использовании заведомо подложного документа. Об умысле на использование заведомо подложного документа свидетельствует характер действий подсудимого, он не стал получать водительское через государственные органы, а обратился к знакомым.  О том, что водительское удостоверение поддельное, Шабанову Р.А. было известно, о чем свидетельствуют его объяснения в ходе судебном заседании. Использование заведомо подложного документа выражалось в том, что Шабанов Р.А. использовал его в течение длительного времени.  Все доказательства согласуются между собой и сомнений у судьи не вызывают.

Действия Шабанова Р.А.    правильно квалифицированны по ч.3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  подсудимым преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно  характеризующегося  по месту жительства.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

         Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при определении размера наказания,  и пришел к убеждению, что с учетом тяжести  совершенного преступления, имущественного положения, а также с учетом возможности получения подсудимым  заработка и иного дохода, цели наказания, и  исправление подсудимого  могут быть достигнуты при назначении  наиболее мягкого вида наказания - штрафа.

         Поведение Шабанова Р.А.в ходе судебного заседания  не вызывает у суда  сомнения в его психическом здоровье.

         В порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: водительское удостоверение  серии АВ <НОМЕР> на имя Шабанова Р.А. -  хранить в уголовном деле № 1-135-2012/5м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шабанова Р.А.виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07декабря 2011 года N 420-ФЗ)  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)  рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Шабанова Р.А., обязательство о явке, довступления приговора в законную силу оставить прежней.

         В порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: водительское удостоверение  серии АВ <НОМЕР> на имя Шабанова Р.А. -  хранить в уголовном деле № 1-135-2012/5м.

         Гражданский иск не заявлен.

         Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток с момента его провозглашения в суд Центрального района г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы, внесения представления через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Мировой судья                                                  Ю.А.Никитина