Решение по делу № 1-46/2015 от 19.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 05 марта 2015 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника (адрес) городского прокурора (адрес) Голдесовой С.Н.,

подсудимого Г.А.Е.,

защитника адвоката Рамазановой Э.М., представившей удостоверение №, ордер № (адрес) филиала МОКА,

при секретаре Лукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г.А.Е., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, судимого: 1) (дата) (адрес) районным судом (адрес) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного (дата) условно-досрочно; 2) (дата) (адрес) районным судом (адрес) по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г.А.Е. . совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Г.А.Е. . (дата) в период времени с 12 до 13 часов, находясь вблизи здания АЗС № ООО «....», расположенного по адресу: (адрес), имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, у неустановленного дознанием лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст.ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), в целях дальнейшего хранения, без цели сбыта, приобрел с целью личного употребления, полиэтиленовый пакет, внутри которого находился фольгированный сверток с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от (дата) года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит ....), общей массой не менее 1,27 грамма, в целях дальнейшего незаконного хранения, приобретенное наркотическое средство положил в левый карман одетых на нем штанов и продолжил хранить его. Затем Г.А.Е. ., осуществляя свою трудовую деятельность на должности автозаправщика указанной АЗС № ООО «....» и находясь в подсобном помещении, в этот же день употребил часть приобретенного им наркотического средства. Оставшееся у него наркотическое средство, массой ...., Г.А.Е. . поместил в левый карман одетых на нем штанов, где незаконно хранил его до 23 часов 40 минут этого же дня, когда сотрудники ОВО по (адрес) – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по (адрес) у Г.А.Е. . это наркотическое средство обнаружили и изъяли из незаконного оборота в ходе его личного досмотра в здании ОМВД России по (адрес) по адресу: (адрес).

Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ....), внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1 Перечня, раздела «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ....), массой 1,27 грамма относится к значительному размеру.

Г.А.Е. . свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Г.А.Е.. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Г.А.Е. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Г.А.Е. в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Г.А.Е. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Г.А.Е. . органами предварительного расследования, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от (дата) Министерства здравоохранения (адрес) Центр судебной и социальной психики при ГКУЗ (адрес) «Центральная клиническая психиатрическая больница», Г.А.Е. .....

При назначении Г.А.Е.. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступления в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку Г.А.Е. . имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления, и вновь совершил умышленное преступление. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся. ..... Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает не возможным исправление Г.А.Е. без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы. Оснований для назначения Г.А.Е. наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ, либо условно, с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку в действиях Г.А.Е. содержится рецидив преступления, суд назначает ему наказание по правилам ст.68 УК РФ не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ.

Приговором (адрес) районного суда (адрес) от (дата) Г.А.Е. . осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год. Новое преступление, за которое Г.А.Е. осуждается настоящим приговором, совершено им в течении испытательного срока, назначенного приговором суда от (дата) года. Поэтому, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ суд отменяет Г.А.Е.. условное осуждение по приговору (адрес) районного суда (адрес) от (дата) и назначает ему наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично не отбытое наказание по приговору (адрес) районного суда (адрес) от (дата) года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Г.А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить Г.А.Е.. условное осуждение по приговору (адрес) районного суда (адрес) от (дата) и назначить ему наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично не отбытое наказание по приговору (адрес) районного суда (адрес) от (дата) г., определив окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства: ....

....

Меру пресечения Г.А.Е. заключение под стражу, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять со дня фактического задержания, с (дата).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Г.А.Е. . в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова

Приговор вступил в законную силу 17.03.2015г.