Решение по делу № 2-178/2017 ~ М-164/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-178/2017                                                                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года                                                                                                             село Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре Кивилевой Т.А.,

с участием истицы Чернушевич О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Маратовского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Чернушевич О.С. обратилась в суд с иском к администрации Маратовского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что после смерти отца истицы ФИО2., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, завещания не составлено, истица является наследником первой очереди, других наследников не имеется. После смерти отца осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом в наследственную массу не вошел, поскольку при жизни отец в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на него. В течение шестимесячного срока истица, как наследник, совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно после смерти отца владела домом и земельным участком, приняла меры по их сохранению и содержанию, а также приняла меры по защите дома от посягательств третьих лиц.

По этим обстоятельствам просит установить факт принятия наследства на указанное жилое помещение и признать право собственности за ней на жилое помещение

В судебном заседании истица Чернушевич О.С. заявленные требования уточнила и поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, просила признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 57,3 кв.м., в том числе жилой 50,0 кв.м. Кроме этого пояснила, что жилой дом был предоставлен отцу почтой, где он работал. В настоящее время спорный жилой дом на балансе УФПС Пермского края-филиал ФГУП «Почта России» и администрации Маратовского сельского поселения не состоит, других наследников не имеется, так как мать и сестра умерли. Приняла меры по фактическому вступлению в наследство после смерти матери ФИО1, кроме денежного вклада, полученного по наследству, она также приняла имущество, мебель, посуду, которые остались от матери и пользуется ими до настоящего времени, а также следит за состоянием дома. Проживает в жилом доме с 2000 года. Иных наследников кроме неё не имеется, сестра ФИО6 умерла в 2016 году.

Представитель ответчика глава администрации Маратовского сельского поселения Полина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, в представленном отзыве просила рассмотреть дело без их представителя, указав, что спорный жилой дом на балансе поселения не значится, Чернушевич О.С. продолжительное время проживала в данном доме с родителями, в связи с чем они не предъявляют требований о передаче им данного дома в собственность администрации Маратовского сельского поселения (л.д. 80).

        Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Управление Росреестра по Пермскому краю по доверенности М.И. Тупицина в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается документально (л.д. 30). Представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорный жилой дом. В случае удовлетворения судом заявленных требований истца, государственная регистрация права собственности будет проведена на основании закона «О государственной регистрации недвижимости», т.е. на общих основаниях с предоставлением всех необходимых документов(л.д.30,31).

Представитель третьего лица, без самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне истца, нотариус Кочевского нотариального округа Бекетова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.33)

Представитель третьего лица, без самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне истца, УФПС Пермского края-филиал ФГУП «Почта России» по доверенности Е.А. Климова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила возражение, в котором указано, что спорное жилое помещение на балансе УФПС Пермского края-филиал ФГУП «Почта России» не состоит, просят отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. (л.д. 74-77)

           На основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель ФИО3 дочь истицы Чернушевич О.С., суду дала показания, аналогичные показаниям истицы.

Свидетель ФИО6 суду показал, что является сыном ФИО6 (бывшей ФИО7), умершей в 2016 году, которая в 1995 году вышла замуж и выехала проживать в <адрес>. Сам он проживал у бабушки и дедушки ФИО7 до 1999 года, после чего к ним приехали жить его тетя ФИО1 с дочерью Яной, которые проживают в доме и им пользуются до настоящего времени.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 дали показания, аналогичные показаниям истицы.

         Суд, выслушав стороны, учитывая мнение третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

           В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что Чернушевич О.С. и ФИО6 (бывшая ФИО7) приходятся детьми ФИО2 и ФИО1 (л.д. 4, 79)

Согласно копиям свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5,6)

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди (п. 1 ст. 1142 ГК РФ) являются его супруга и дети.

Согласно наследственному делу ФИО2 (л.д. 43, 49), свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства выдано супруге ФИО1

Следовательно, ФИО1 (супруга) фактически приняла наследство и на спорное жилое помещение после смерти супруга.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди (п. 1 ст. 1142 ГК РФ) являются её дети Чернушевич О.С. и ФИО6 (ФИО7) С.С.

Согласно наследственному делу ФИО1 (л.д. 34, 42), свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства выдано Чернушевич О.С.

Из справки отдела ЗАГС администрации Кочевского муниципального района следует, что ФИО6 (ФИО7) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

           По данным Администрации Маратовского сельского поселения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на балансе поселения не стоит. (л.д. 14,32)

Согласно техническому паспорту домовладения № по <адрес>, жилой дом имеет общую площадь 57.3 кв.м., в том числе жилую - 50,0 кв.м. (л.д. 9-13)

По данным копии похозяйственной книги, домовой книги, справок администрации Маратовского сельского поселения и копии паспортов, в спорном жилом доме зарегистрированы и проживали с 1980 года ФИО2, ФИО1, а также с 2002 года Чернушевич О.С. и ФИО3 (л.д.7-8,15,16, 92-95)

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании Чернушевич О.С. фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО1

Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежало ФИО2, после его смерти приняла наследство его супруга ФИО1, а после смерти ФИО1 фактически приняла наследство истица, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Спора о жилом помещении между сторонами не имеется.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ дом относится к недвижимым вещам.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что Чернушевич О.С. после смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство, поэтому у суда имеются все основания для признания за ней права собственности на данный жилой дом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск ФИО1 к администрации Маратовского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования, удовлетворить.

          Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследницей, принявшей наследство после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный жилой дом, в бревенчатом исполнении, состоящий из четырех комнат и кухни-прихожей, общей площадью 57,3 кв.м., в том числе жилой 50,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности указанного недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись