Решение по делу № 12-207/2014 от 03.12.2014

№12-207/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт 22 декабря 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Семенова В.С.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нутрихина И.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 июня 2014 года вынесенного старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» Андреевой Т.В. в отношении Ершова Г.Н.,

установил:

11 июня 2014 года в отношении Ершова Г.Н. по факту ДТП имевшем место <дата> около 18 часов 06 минут на 564 километре автодороги Чебоксары-Сыктывкар старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» Андреевой Т.В. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Не согласившись с указанным постановлением, лицо, участвовавшее в ДТП, Нутрихин И.В. обратился в суд с жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного определения. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления указал, что не получал копию определения. О нем узнал из искового заявления Ершовой Е.Н.

Нутрихин И.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Ершов Г.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предоставленных суд возражениях, просит в удовлетворении жалобы Нутрихина И.В. отказать, поскольку определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении он получал и был с ним ознакомлен, поставив свою подпись. Считает, что своими действиями Нутрихин И.В. пытается уйти от ответственности по взысканию ущерба страховой компании.

Изучив представленное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Согласно представленным материалам, копия определения вручена Нутрихину И.В. под роспись 11 июня 2014 года, а также разъяснен порядок обжалования указанного определения.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 июня 2014 года вынесенного старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» Андреевой Т.В. в отношении Ершова Г.Н. является 23 июня 2014 года.

Настоящая жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана Нутрихиным И.В. 03 декабря 2014 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуального срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения действующего административного законодательства, принимая во внимание, что жалоба подана с пропуском установленного срока и доказательств уважительности пропуска срока обжалования суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Нутрихина И.В. о восстановлении срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 июня 2014 года вынесенного старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» Андреевой Т.В. в отношении Ершова Г.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства Нутрихина И.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 июня 2014 года вынесенного старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» Андреевой Т.В. в отношении Ершова Г.Н. по факту ДТП имевшем место <дата> около 18 часов 06 минут на 564 километре автодороги Чебоксары-Сыктывкар – отказать.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.С. Семенов

12-207/2014

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Другие
Нутрихин И.В.
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Семенов Виталий Сергеевич
Статьи

12.24

Дело на странице суда
skdsud.komi.sudrf.ru
03.12.2014Материалы переданы в производство судье
16.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее