Решение по делу № 33-2748/2011 от 23.05.2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь 31 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе:

председательствующего Мясникова А.А.

судей: Горкуна В.Н. и Песоцкого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Соловьева Н.А. на определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2011 года,

по докладу судьи Горкуна В.Н.

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2011 года в порядке пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ представителю истца Соловьева Н.А. – Соловьевой Е.С. возвращено исковое заявление Соловьева Н.А. к Соловьеву С.Н., ОАО «НК Роснефть-Ставрополье» об освобождении имущества от ареста со всеми приложенными к нему документами. Представителю истца разъяснено право обращения в суд с указанным иском после устранения нарушений, указанных в определении суда.

В частной жалобе Соловьев Н.А. просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, а именно, на то, что исковое заявление от его имени, подписанное Соловьевой Е.Н. на основании нотариальной удостоверенной генеральной доверенности от 28 февраля 2011 года, подписано в пределах полномочий, вытекающих из требований норм ГПК РФ.

Проверив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к выводу о его отмене и об удовлетворении частной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Суд, возвращая настоящее исковое заявление, сослался на то, что в представленной при подаче иска доверенности полномочия представителя Соловьева Н.А. – Соловьевой Е.С. на подписание искового заявления и на предъявление его в суд не оговорены, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия не согласна, так как при подачи настоящего иска была приложена копия нотариально удостоверенной генеральной доверенности серия 26АА0440452 от 28 февраля 2011 года, зарегистрированной в реестре N 1д-188, в соответствии с содержанием которой Соловьев Н.А. уполномочивает Глигор А.А. и/или Соловьеву Е.С. быть его представителем в судах общей юрисдикции, мировых судах, арбитражных судах, службе судебных приставов-исполнителей, органах прокуратуры, органах МВД, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе … подавать от его имени заявления, … расписываться за него и совершать все действия и формальности, связанные с выполнением этого поручения.

Следовательно, законные основания для возвращения указанного искового заявления у суда отсутствовали.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводам об отмене определения суда, об удовлетворении частной жалобы и о направлении настоящего искового заявления в Новоалександровский районный суд Ставропольского края для выполнения требований норм главы 12 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2011 года отменить.

Настоящий иск представителя Соловьева Н.А. – Соловьевой Е.С. направить в Новоалександровский районный суд Ставропольского края для выполнения требований норм главы 12 ГПК РФ.

Частную жалобу удовлетворить.