Решение по делу № 2-194/2012 от 16.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Заочное решение

именем Российской Федерации

16 марта 2012 г.                                                                                                       г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Санхядова И.З., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Власкина Н.Е.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,

установил:

            ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала обратилось в суд с иском к Власкина Н.Е.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи. Иск мотивирован тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг электросвязи физическому лицу. Согласно указанному договору истцом предоставлены услуги местной, зоновой, международной и междугородной телефонной связи по тарифам установленным на момент оказания услуги. Согласно п.1 ст. 426 ГК РФ, а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные услуги телефонной связи. В нарушение обязательства по исполнению договора об оказании услуг телефонной связи Власкина Н.Е.1 оплату за предоставленные услуги не произвела. Просит взыскать с ответчика задолженность за услуги связи в размере 1679 руб. 82 коп., упущенной выгоды в размере 1473 руб. 29 коп., услуги междугородной (международной) связи, а также уплаченной госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, обратилась с ходатайством о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца, с указанием о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

            Ответчик, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается копией реестра направления почтовой корреспонденции, в суд не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

            Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ, п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги. В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> срок оплаты услуг телефонной связи с применением абонентской системы оплаты расчет за оказанные услуги телефонной связи производится не позднее 20 дней, следующих за датой окончания расчетного периода.

            Ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по договору, в результате чего по состоянию на <ДАТА6> сумма задолженности составляет 1679 руб. 82 коп.

В связи с тем, что договор на оказание услуг телефонной связи не расторгнут, в соответствие с п.7 ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА7>, ст. 15, 393 ГК РФ, п.2.3.2 Договора, должник обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента.

Ответчиком обязательство по уплате услуг связи надлежаще не исполнено, что подтверждается представленными представителем истца документами. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, подлежат удовлетворению, а указанная сумма задолженности взысканию с ответчика.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 400 руб., уплаченной при подаче иска, подтверждается платежным поручением <НОМЕР> <ДАТА8>

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

            Исковые требования ОАО «Ростелеком» Бурятского филиала к Власкина Н.Е.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, удовлетворить.

            Взыскать с Власкина Н.Е.1 в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги связи в размере 1679 руб. 82 коп., упущенной выгоды в размере 1473 руб. 29 коп., а также уплаченной госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Всего 3553 руб. 11 коп.

            Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения. Мировой судья И.З. Санхядова