ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-858/2018
о передаче дела по подсудности
г. Славянск-на-Кубани 22 октября 2018 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярового А.В.,
при секретаре судебного заседания Борзиловой Е.А.,
с участием ответчика Костенецкого О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Отличные наличные – Калининград» к Костенецкому О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Отличные наличные – Калининград» в лице представителя по доверенности Старадубцева Р.А. обратилось в суд с иском к Костенецкому О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 09.07.2008 в размере 84 638,15 руб., из которых 65 688,15 руб. – сумма основного долга, 18 950 руб. – проценты, а также расходы по оплате гос. пошлины за подачу в суд иска в размере 2 739,14 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дате и месте рассмотрения дела. Причину своей неявки суду не сообщил. В исковом заявлении просил суд, в случае его неявки в судебное заседание, рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, так как он сам просит об этом суд в исковом заявлении.
Ответчик Костенецкий О.С. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал и суду сообщил, что в настоящее время он фактически проживает в г. Новороссийске.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28, частью 9 статьи 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
При таких обстоятельствах следует делать вывод о том, что исковое заявление ООО «Отличные наличные – Калининград» к Костенецкому О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –