Дело № 2-6670-12
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск «30» июля 2012 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Мыльникову Виталию Геннадьевичу о взыскании с должника в принудительном порядке суммы долга,
у с т а н о в и л :
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Мыльникову В.Г. о взыскании с должника в принудительном порядке суммы долга. В обоснование иска указано, что ____ 2011 года Якутский городской суд утвердил мировое соглашение между ОАО «Далькомбанк» и индивидуальным предпринимателем Мыльниковым В.Г. Однако должник Мыльников В.Г. нарушил условия мирового соглашения и не исполнил принятые на себя обязательства по погашению суммы долга в полном объеме и в установленные сроки т.е. до ____2012г. на дату завершения срока погашения долга по мировому соглашению должником было погашено всего 129 102,97 руб. Просят взыскать с должника сумму неуплаченного по мировому соглашению долга в размере 209 074,21 руб., сумму штрафов за неподдержание оборотов по расчетному счету в размере 270 000 руб., сумму неустойки за просроченный долг и просроченные проценты в размере 73 412,59 руб., всего 552 486,80 руб.
Представитель истца ОАО «Далькомбанк» по доверенности Клименко Е.Г. в суде заявленные требования поддержала, просила взыскать с должника с учетом уже погашенной суммы 552 486,80 руб.
Ответчик Мыльников В.Г. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ 2011 года Якутским городским судом было утверждено мировое соглашение по делу по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Мыльникову В.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
Должник Мыльников В.Г. нарушил условия мирового соглашения и не исполнил принятые на себя обязательства по погашению суммы долга в полном объеме. В установленные сроки, т.е. до ____2012г. на дату завершения срока погашения долга по мировому соглашению, должником было погашено всего 129 102,97 руб.
Сумма долга по мировому соглашению составило 338 177,18 руб., с учетом частичного погашения в размере 129 102,97 руб. составило 209 074,21 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма неуплаченного по мировому соглашению долга в размере 209 074,21 руб.
Как следует из определения суда о мировом соглашении, в случае нарушения должником условий настоящего мирового соглашения и графика гашения, кредитор вправе обратиться в суд о взыскании с должника в принудительном порядке суммы долга, кроме этого кредитор вправе при обращении в суд взыскать с должника сумму неустойки за просроченный долг и просроченные проценты в размере 73 412,59 руб. и сумму штрафов за неподдержание оборотов по расчетному счету в размере 270 000 руб.
При таких обстоятельствах дела с ответчика подлежит взысканию сумма штрафов за неподдержание оборотов по расчетному счету в размере 270 000 руб., и сумма неустойки за просроченный долг и просроченные проценты в размере 73 412,59 руб.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 – 236 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Мыльникову Виталию Геннадьевичу о взыскании с должника в принудительном порядке суммы долга – удовлетворить.
Взыскать с Мыльникова Виталия Геннадьевича в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму долга в размере 552 486,80 руб. (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей восемьдесят копеек).
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.А. Кычкина
Решение изготовлено: 31 июля 2012 года.