Решение по делу № 2-1115/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 1115/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 г.                                                                                                    г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфа Республики Башкортостан Жучковой М.Д., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфа Баландиной О.В., согласно постановления председателя Калининского районного суда г. Уфы от 24.11.2011 г. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1),

при секретаре  Путинцевой А.К.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Тазиевой <ФИО1> к Суфьянову <ФИО2> о взыскании стоимости товара,

У С Т А Н О В И Л:

Тазиева А.М.  обратилась  в суд с иском к  Суфьянову А.Р. о взыскании суммы оплаты товара, указывая в обоснование иска, что <ДАТА3> ответчик получил от истца товар на сумму 9 134 руб., в связи с чем, была составлена расписка в получении товара в рассрочку. Указанную сумму ответчик обязался оплатить до <ДАТА4> Однако, Суфьяновым А.Р. обязательства по оплате товара до настоящего времени не выполнены.    Просит  взыскать  с  ответчика сумму долга в размере 9 134 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по оплате юридических услуг - 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шайхимарданова А.Ф., действующая на основании доверенности,  исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что <ДАТА3> Суфьянов А.Р. получил товар от Тазиевой А.М. на сумму 9 134 руб., что подтверждается распиской о получении товара в рассрочку. Указанную сумму ответчик обязался оплатить до <ДАТА4> Однако, обязательства по оплате товара до настоящего времени не выполнены. Просит взыскать с Суфьянова А.Р. в пользу Тазиевой А.М. сумму задолженности в размере 9 134 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Ответчик Суфьянов А.Р.  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.    

Выслушав представителя истца, изучив и оценив  материалы дела, суд находит исковые требования Тазиевой А.М.  подлежащими  удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309,  314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <ДАТА3> ответчик Суфьянов А.Р. получил товар от Тазиевой А.М. на сумму 9 134  рублей и обязался возвратить данную сумму до <ДАТА4>, о чем была составлена расписка в получении товара в отсрочку в простой письменной форме. До настоящего времени суду не представлено доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, заключенным с истцом Тазиевой А.М.

Установлено, что между Тазиевой А.М. и Суфьяновым А.Р. был заключен договор купли-продажи стоимостью 9 134 рубля с рассрочкой уплаты  до <ДАТА4>

Согласно ст. 500 ГК РФ покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Следовательно, стоимость товара в размере 9 134 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей  100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату  услуг представителя в разумных пределах.  Согласно квитанции  от <ДАТА5> истец понес расходы в размере 5 000 рублей. Таким образом, с ответчика Суфьянова А.Р. подлежат взысканию расходы на оплату  услуг представителя в размере 3 500 рублей с учетом сложности дела и объема проделанной работы.

Согласно части 1 статьи  98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Тазиева А.М.  оплатила  государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суфьянова <ФИО2>  в пользу Тазиевой <ФИО1> стоимость  товара  в  размере 9 134 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы за услуги представителя в размере 3 500 руб. Всего взыскать 13 034 (тринадцать тысяч тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфа через мирового судью.

Мировой судья                                                                Жучкова М.Д.