4
А52-2908/2009
Арбитражный суд Псковской области
180000 г. Псков, ул. Некрасова, 23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Псков Дело №А52-2908/2009
31 августа 2009 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой С.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное)
к предпринимателю Влизло Дмитрию Григорьевичу
о взыскании 386 руб. 40 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Василькин Р.В. - ведущий специалист-эксперт, доверенность от 11.03.2009 №4;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) обратилось с заявлением о взыскании с предпринимателя Влизло Дмитрия Григорьевича штрафа в размере 386 руб. 40 коп. за непредставление индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за 2008 год.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке по адресу, известному из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в судебное заседание не явился, отзыв с возражениями против требования не представил, однако данные обстоятельства не являются в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд пришел к выводу, что заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Пскове и Псковской районе Псковской области (межрайонное) надлежит оставить без рассмотрения исходя из нижеследующего.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон №167-ФЗ), статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного страхования» (далее Закон №27-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны в установленные сроки представлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно абзацу 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
В силу абзаца 3 статьи 2 Закона №167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустило срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной названным Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
Частью 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что заявление о взыскании санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
Как усматривается из материалов дела, требование от 30.04.2009 №1503 об уплате штрафа в размере 386 руб. 40 коп. направлено ответчику по адресу: город Псков, улица Лесная, дом 11, квартира 61. Однако по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Псковской области, Влизло Дмитрий Григорьевич, 03.10.1974 года рождения, уроженец города Пскова, зарегистрирован по месту жительства с 18.08.2008 по адресу: город Псков, пер. Железнодорожный, д. 4.
Заявителем не представлены доказательства направления ответчику требования о добровольной уплате штрафа по указанному адресу, а также не представлены доказательства получения ответчиком направленного ему требования.
При таких обстоятельствах досудебный порядок урегулирования спора нельзя признать соблюденным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Судом не рассматривается вопрос о государственной пошлине в силу подпункта 11 пункта 1 статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) от 23.06.2009 №09-19-02/1548 о взыскании с предпринимателя Влизло Дмитрия Григорьевича штрафа в сумме 386 руб. 40 коп. оставить без рассмотрения.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения
Судья А.А. Лебедев