Решение от 01.09.2016 по делу № 5-26/2016 от 01.09.2016

Дело №5-26/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Верховье 01 сентября 2016 г.

Судья Верховского районного суда Орловской области Фомин И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Карпова НВ, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Карпов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 40 мин., находясь в общественном месте – на <адрес>, около здания <адрес> <адрес>, в присутствии сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении Карпова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии № о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Карпов Н.В. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Карпова Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусмотрено, что мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющие обязанности по охране общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Карпов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 40 мин., находясь в общественном месте – на <адрес>, около здания <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка ДАН, ГВВ, ГРН, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжил свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок.

Таким образом, Карпов Н.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Фактические обстоятельства совершенного деяния подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., а также рапортами сотрудников полиции ДАН, ГВВ, ГРН

Распоряжение сотрудников полиции прекратить противоправные действия являлось законным, соответствовало требованиям ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, Карпов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Карпову Н.В. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При этом в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно сведениям о привлечении Карпова Н.В. к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – за появление в общественных местах в состоянии опьянения. На момент совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Карпов Н.В. считался привлеченным к административной ответственности за указанные правонарушения.

Таким образом, поскольку появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и мелкое хулиганство являются однородными правонарушениями, направленными на нарушение общественного порядка, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает в качестве отягчающего обстоятельства факт совершения Карповым Н.В. административного правонарушения в период его привлечения к административной ответственности за совершение другого однородного правонарушения.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Карпова Н.В., судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание им своей вины.

При изучении личности Карпова Н.В. установлено, что он холост, на иждивении никого не имеет, не работает, инвалидности не имеет.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Карпову Н.В. наказания в виде административного ареста, что будет способствовать исправлению правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░.░. ░░░░░