Решение по делу № 5-352/2016 от 31.12.2016

Дело № 5-352/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес> края, работающего в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь по <адрес>, в <адрес> края, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на требование сотрудника Отдела МВД России по Лысьвенскому району пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, оказав тем самым, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Статьей 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1, подтверждается рапортом (л.д.10); протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом направления и протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.6); протоколом об административном задержании (л.д.14); справками (л.д.3).

Судом с достаточной полнотой установлена законность требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей, возложенных на него законом, а также то, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения - правонарушение совершено против порядка управления, учитывает данные о личности лица, впервые привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                    Рязанцева Л.В.