Решение по делу № 2-202/2015 от 05.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 24 февраля 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Власенко В.В.

С участием:

Представителя истца Д.С.Н. по доверенности ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.С.Н. к Л.А.В. о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Д.С.Н., займодавцем с одной стороны и заемщиком, ответчиком по делу, Л.А.В., был заключен договор займа денежных средств на сумму 195 000 руб., согласно условиям которого ответчик принял на себя ответственность по данному договору, обязался возвратить полностью сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Л.А.В. получил данную сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении данного договора ответчики собственноручно подписали договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента получения денежных средств в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ сумму займа не вернул и в добровольном порядке вернуть деньги ответчик отказался.

Д.С.Н. просит суд взыскать с Л.А.В. сумму займа в размере 195000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5585,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5206 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Л.А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, установив значимые по делу обстоятельства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между истцом Д.С.Н. и ответчиком Л.А.В. был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа денежных средств на сумму 195 000 руб., приняв на себя ответственность, согласно условий которого ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 195 000 руб. В подтверждение данного договора ответчик собственноручно ДД.ММ.ГГГГ подписал договор займа денежных средств, приняв на себя ответственность по возвращению денежных средств. Договор займа был удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес> и зарегистрирован в реестре под №(л.д.9) В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из представленного истцом договора займа, подтверждающего заключение данного договора видно, что ответчик принял на себя ответственность и должен вернуть истцу сумму займа в размере 195000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 договора в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить Д.С.Н. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.

В указанный срок договор не был исполнен ответчиком Л.А.В.. Период просрочки составляет 125 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), ставка рефинансирования – 8,25%. Проценты итого за период=195000*125*8,25/36000=5585,94 рублей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Следовательно, сумма займа в размере 195000 рублей, проценты в размере 5585,94 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ истец имеет право на защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 5206 рублей (л.д.5,22).

На основании ч.1 ст. 807, ч.1 ст.810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.С.Н. к Л.А.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Л.А.В. сумму долга по договору займа 200585,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5206 рублей, а всего 205791,94 руб. в пользу Д.С.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Воронежский областной суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.