Решение по делу № 2-7095/2016 от 13.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе: председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Безденежной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ПАО «МДМ Банк» к Болеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (кредитором) и Болеевой Е.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора ответчик обязан был производить путем внесения ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты>, за исключением последнего платежа, не позднее 24 числа каждого месяца.

В заявлении-оферте о предоставлении кредита, подписанного Болеевой Е.В. содержится условие о выплате неустойки за просрочку внесения платежа в погашение кредита в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

ФИО5 условия кредитного договора были выполнены, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора о внесении установленной суммы ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование им.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «РусславБанк» ЗАО и ОАО «МДМ Банк» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО5 и Болеевой Е.В., были переданы истцу. Ответчик была уведомлена о состоявшейся уступке прав требования. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров организационно-правовая форма истца и его фирменное наименование изменены на ПАО «МДМ Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование погасить, образовавшуюся задолженность, которое не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>- просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты>- проценты по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты.

На основании изложенного, просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, возражений против иска не представила.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, на основании положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (кредитором) и Болеевой Е.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора ответчик обязан был производить путем внесения ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты>, за исключением последнего платежа, не позднее 24 числа каждого месяца.

В заявлении-оферте о предоставлении кредита, подписанного Болеевой Е.В. содержится условие о выплате неустойки за просрочку внесения платежа в погашение кредита в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

ФИО5 условия кредитного договора были выполнены, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора о внесении установленной суммы ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование им.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «РусславБанк» ЗАО и ОАО «МДМ Банк» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО5 и Болеевой Е.В., были переданы истцу. Ответчик была уведомлена о состоявшейся уступке прав требования. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров организационно-правовая форма истца и его фирменное наименование изменены на ПАО «МДМ Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование погасить, образовавшуюся задолженность, которое не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>- просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты>- проценты по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией заявления-оферты о предоставлении кредита, расчетом задолженности, копией договора уступки прав требования, копией уведомления заемщика об уступке требования, выпиской по счету заемщика, Условиями кредитования лиц по потребительским кредитам в АКБ «РусславБанк» (ЗАО), требованием о досрочном погашении долга и доказательством его направления ответчику, уставными документами истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, возражений против иска и доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Болеевой Е.В. в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: