Решение по делу № 2-2000/2011 ~ М-1501/2011 от 13.07.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года                                                                                   г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Барановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «10 Арсенал Военно-Морского Флота» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «10 Арсенал ВМФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик ФИО1 прописан и проживает по адресу: <адрес>, однако не выполняет возложенные на него обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с февраля 2009 года по март 2010 года) образовалась задолженность в размере 46733 рубля 87 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 5744 рубля 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования частично в сумме основного долга 46733 рубля 87 копеек. Требования в отношении пени не признал по тому основанию, что не получал квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Суд, заслушав представителя истца; ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ № 2618-У от 29.04.2011 с 03 мая 2011г. по настоящее время действует ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых, заявленная истцом.

Как установлено в судебном заседании, по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчик ФИО1, как главный квартиросъемщик, и члены его семьи ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, что подтверждается выпиской из домовой книги и договором социального найма жилого помещения.

Согласно справке по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за квартиросъемщиком ФИО1 числится задолженность в размере 46733 рубля 87 копеек за период с февраля 2009 года по март 2010 года. В связи с просрочкой оплаты жилищно-коммунальных услуг ФИО1 начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 447 дней. Исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ в размере 8,25%, сумма пени составляет 5744 рубля 65 копеек (46733 рубля 87 копеек х 8,25% : 300 х 447 дней).

В соответствии с перечнем объектов имущества, переданных в хозяйственное ведение ФГУП «10 Арсенал военно-морского флота» Министерства обороны РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласованным председателем Красноярского краевого комитета по управлению Государственным имуществом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйственное ведение указанного предприятия передан, в том числе, жилой <адрес>.

Согласно п. 1.1 Устава ОАО «10 Арсенал Военно-Морского Флота», данное Общество создано путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия «10 Арсенал Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации и является правопреемником преобразованного ФГУП.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1, как главный квартиросъемщик жилого помещения по адресу: <адрес>, не выполнил возложенные на него обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46733 рубля 87 копеек, подтвержденная документально, то в силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ суд находит необходимым взыскать с ФИО1 указанную задолженность в полном объеме.

При разрешении требований о взыскании пени суд исходит из того, что в нарушение п. 2 ст. 155 ЖК РФ истцом ответчику не предоставлялись платежные документы, на основании которых следовало оплачивать жилищно-коммунальные услуги, данное обстоятельство подтверждается объяснениями ответчика и не оспаривалось представителем истца в судебном заседании. При таких обстоятельствах ответчик не знал сумму образовавшейся задолженности и размер текущего платежа, чтобы оплатить жилищно-коммунальные услуги в полном объеме в установленный срок. Таким образом, отсутствие сведений о сумме, подлежащей уплате, не может, по мнению суда, свидетельствовать о возложении ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в силу отсутствия конкретного (определенного) денежного обязательства ответчика. Кроме того, суд находит, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком вызвано, в том числе, и отсутствием надлежащего исполнения истцом возложенных на последнего обязательств по предоставлению ответчику платежных документов. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с ответчика пени.

Поскольку истцу определением судьи Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию в доход государства с ответчика в размере 1602 рубля 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «10 Арсенал Военно-Морского Флота» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «10 Арсенал Военно-Морского Флота» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 46733 рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1602 рубля 02 копейки.

В остальной части заявленных требований – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                  А.И. Андреев

<данные изъяты>