Решение по делу № 2-1212/2011 от 12.05.2011

Дело № 2-1212/11

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Гусь-Хрустальный                                                                                            03.06.2011 г.

          Гусь-Хрустальный городской суд под председательством судьи Погарского А.Г., при секретаре Мысиной С.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Обухова АИ, Обуховой ЛА, Шуванова НЕ, Шувановой НА, Хромовой АА к Администрации МО <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

         Обухов А.И., Обухова Л.А., Шуванов Н.Е., Шуванова Н.А., Хромова А.А. обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к к Администрации МО <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.

           В судебное заседание истцы Обухов А.И., Обухова Л.А., Шуванов Н.Е., Шуванова Н.А., Хромова А.А. ,будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, дважды по вызову в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Ответчик Администрация МО <адрес> не требует рассмотрения дела по существу.

           Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не является в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

\         В соответствие со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

           По ходатайству истца суд может отменить указанное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Обухова АИ, Обуховой ЛА, Шуванова НЕ, Шувановой НА, Хромовой АА к Администрации МО <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, без рассмотрения.

    Настоящее определение не препятствует Обухову А.И., Обуховой Л.А., Шуванову Н.Е., Шувановой Н.А., Хромовой А.А. вновь обратиться в суд с тем же иском в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                 А.Г.Погарский