Решение по делу № 2-638/2016 ~ М-577/2016 от 25.10.2016

    № 2-638/2016

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Аромашево                                                                          08 декабря 2016 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

    при секретаре Цыбулиной С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/2016 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    установил:

кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский капитал») обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно денежных средств по договору денежного займа в сумме <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины по настоящему иску в сумме <данные изъяты>

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО2, ФИО3 был заключен договор денежного займа с процентами <номер> согласно которому КПК «Сибирский капитал» предоставил ФИО2, ФИО3 заемную денежную сумму в размере 60 000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой по займу 50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 09 числа каждого месяца (согласно графику платежей). В настоящее время ФИО2, ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по займу не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств, кооператив вынужден обратиться в суд для взыскания с них задолженности.

Ответчики ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.59, 61, 63), своего представителя в суд не направили, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представили.

Представитель КПК «Сибирский капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был надлежащим образом извещен (л.д.60, 62), в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.5).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО2, ФИО3

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807, п.2 ст.819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО2, ФИО3 был заключен договор потребительского займа с процентами <номер> согласно которому КПК «Сибирский капитал» предоставил заемщикам ФИО2, ФИО3 заемную денежную сумму в размере 60 000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой по займу 50% годовых (л.д.9-12).

Выдача и получение кредитных денежных средств ответчиками не оспаривается.

Указанный договор потребительского займа оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

    Расчет задолженности по договору потребительского займа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают. Ответчиками размер требований не оспорен.

    Требования претензионного характера направлялись заемщикам, однако они не исполнены (л.д.15), ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании задолженности по договору займа, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.16), однако денежные средства банку возвращены не были.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО2, ФИО3 не исполнили условия по договору денежного займа с процентами <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца КПК «Сибирский капитал» к заемщикам ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по договору денежного займа в размере <данные изъяты>

    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Главой 7 ГПК РФ не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

    Таким образом, с ответчиков в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.

    Руководствуясь ст.ст.310, 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░