Решение по делу № 2-1605/2014 от 07.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием адвоката Кудинова И.С., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смагина В. И. к ООО «...» о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального среда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании от представителя истца Смагина В.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Истец Смагин В.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ЗАО «Банк «...» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, а также других лиц.

Судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Смагина В. И. к ООО «...» о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального среда, взыскании судебных расходов, производством прекратить.

Разъяснить содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова