АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Смоленск Дело № А-62-3857/2006
16 августа 2006 г.
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Пузаненкова Ю.А. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Управления Федеральной регистрационной службы по Смоленской области
к индивидуальному предпринимателю Кондратову А.В.
о привлечении к административной ответственности
при участии в заседании:
от заявителя: Новикова О.А. – гл. спец. отдела правового контроля и надзора, дов. от 05.05.2006 № 54.
от заинтересованного лица: Кондратов А.В. - предприниматель.
установил:
Управлением Федеральной регистрационной службы по Смоленской области (далее по тексту Управление) проведена проверка деятельности предпринимателя Кондратова А.В. в качестве арбитражного управляющего ООО «Сортимент».
В ходе проверки были обнаружены нарушения, подпадающие под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 21.02.2003г. зам. руководителя Управления был составлен протокол об административном правонарушении и направлен в арбитражный суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
Представитель Управления в судебном заседание требования, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме.
Предприниматель Кондратов А.В. заявленное требование признает и не оспаривает их.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд установил, что предпринимателем Кондратовым А.В. в период конкурсного производства нарушены требования пункта 1 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившиеся в непредставлении собранию кредиторов ООО «Сортимент» отчета о своей деятельности с 07.09.2005 г. ежемесячно, что подтверждается собранными Управлением и представленными в суд доказательствами.
Таким образом, суд находит заявление Управления о привлечении предпринимателя Кондратова А.В. к административной ответственности обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в действиях предпринимателя Кондратова А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые самим предпринимателем не оспариваются.
Руководствуясь частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 167-170, 176, 180-181, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 20.07.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 48, ░░. 112, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ № 304673126700249, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 14.13. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░ 2500 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.